Resumen cinéfilo #9

¡Hola a todos! Hoy vengo con una nueva entrada de minirreseñas de cine. ¡Empecemos!

Harper, investigador privado

Título: Harper, investigador privado

Título original: Harper

Año: 1966

País: Estados Unidos

Género: cine negro

Director: Jack Smight

Reparto: Paul Newman, Lauren Bacall, Julie Harris, Shelley Winters, Robert Wagner, Janet Leigh...

Duración: 2 horas y 1 minuto

Sinopsis:

Un investigador privado de Los Ángeles es contratado por la esposa de un multimillonario que ha desaparecido misteriosamente. Tras las primeras pesquisas, lo que a priori se planteaba como la ausencia voluntaria de un extravagante ricachón, empieza a complicarse. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

La trama de Harper, investigador privado no es lo más original del mundo, puede recordar a otras del género, ero igualmente está muy bien y te mantiene pegado a la pantalla, pues se desarrolla de forma ágil, mantiene la intriga y tiene bastantes giros inesperados. Pero sin duda lo mejor de la película es Paul Newman, que realiza una gran interpretación (como en todos sus papeles) del personaje protagonista. Harper se aleja bastante del estereotipo de detective cínico u bebedor estilo Philip Marlowe,  eso hace que tenga una personalidad propia. Es muy carismático, y tiene mucho sentido del humor. Además, está acompañado r grandes acores como Lauren Bacall, que brillan en sus papeles secundarios. En general, una película de cine negro de lo más disfrutable.

Lo mejor: Paul Newman.
Lo peor: Ya me ha pasado con varias películas y novelas del género: la historia se hace demasiado liosa por momentos.

Calificación: 4/5 💓💓💓💓

Muy buena.

Ouija: El origen del mal

Título: Ouija: el origen del mal

Título original: Ouija: Origin of Evil

Año: 2016

País: Estados Unidos

Género: terror

Director: Mike Flanagan

Reparto: Annalise Basso, Elizabeth Reaser, Lulu Wilson, Henry Thomas...

Duración: 1 hora y 39 minutos

Precuela de: Ouija

Sinopsis:

Cuenta la historia de una madre viuda y sus dos hijas, quienes añaden un nuevo truco para reforzar su estafador negocio de espiritismo, invitando involuntariamente al auténtico demonio a entrar en su casa. Cuando la hija pequeña, es poseída por este espíritu despiadado, la familia se tendrá que enfrentar a sus temores más impensables para poder salvarla y enviar al diablo de vuelta al otro lado. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Tenía muy pocas expectativas con esta película, pensé que sería la típica historia de terror sobrenatural plagada de sustos facilones, así que  he llevado una grata sorpresa. La primera parte me pareció la más floja, pero poco a poco empieza a coger ritmo y mejora bastante. No es un peliculón ni inventa nada, pero juega bien sus cartas y no tira sólo de los típicos jump scares, sino que tiene una trama con elementos realmente atractivos e inquietantes, que no es tan simplona como esperaba, sino que tiene ideas muy interesantes. Es ievitable que tenga sus clichés, pro están bastante bien llevados. Me gustó especialmente el desenlace, es muy siniestro, no pensaba que se fueran a atrever a terminarla de ese modo. No os cambiará la visa, pero es recomendable.

Lo mejor: La última escena.

Lo peor: Alguna que otra conveniencia de guión.

Calificación: 3'5/5 💓💓💓💔

Buena.

La quimera del oro

Título: La quimera del oro

Título original: The Gold Rush

Año: 1925

País: Estados Unidos

Género: comedia

Director: Charles Chaplin

Reparto: Charles Chaplin, Mack Swain, Georgia Hale, Tom Murray...

Duración: 1 hora y 35 minutos

Sinopsis:

Obra maestra de Chaplin, en la que interpreta a un solitario buscador de oro que llega a Alaska, a principios de siglo, en busca de fortuna. Una fuerte tormenta de nieve le llevará a refugiarse en la cabaña de un bandido. En 1942 fue reestrenada en versión sonora. (FILMAFFINITY)

Mi opinión: 

Segunda película que veo de Charles Chaplin, y segunda que me encanta. Tiene un sentido del humor simplemente genial, con escenas divertidísimas y muy ingeniosas, y momentos em los que es imposible no reírte a carcajadas. Además, el personaje de Charlot es de lo más entrañable, y uno se encariña con él desde el minuto uno. Te ríes con sus desventuras, pero también desea que las cosas le vayan bien y termine felizmente. Esta película no se centra tanto en el drama como El chico, pero también tiene secuencias muy emotivas. Para mí eso es lo mejor de Chaplin: te hace reír y al mismo tiempo te conmueve.

Lo mejor: La escena de la cabaña al borde del barranco.

Lo per: Ahora mismo no se me ocurre nada.

Calificaión: 4'5/5 💓💓💓💓💔 

Excelente.

Una cara con ángel

Título: Una cara con ángel

Título original: Funny Face

Año: 1957

País: Estados Unidos

Género: musical, comedia romántica

Director: Stanley Donen

Reparto: Audrey Hepburn, Fred Astaire, Kay Thompson, Michel Auclair...

Duración: 1 hora y 43 minutos

Sinopsis:

El fotógrafo de una importante y conocida revista de moda busca una modelo que se salga de lo habitual. La casualidad lo lleva a una librería parisina donde, inesperadamente, descubre a una joven y tímida dependienta que reúne todas las cualidades que buscaba. Decide, entonces, convertirla en la mejor modelo de París. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Tenía mucha ilusión por ver esta película, y las razones son varias: lav protagoniza Audrey Hepburn, mi actriz favorita; y la dirige Stanley Donen, director de maravillas coo Cantando bajo la lluvia, Charada, Un día en Nueva York o Siete novias para siete hermanos. ¡Y no me ha defraudado para nada! La banda sonora es estupenda, con coreografías simplemente geniales. Los dos actores protagonistas son mu carismáticos y tienen una gran química, y su romance es algo apresurado pero lleno de encanto. Como todas las películas del director, es una inyección de en roll en vena  te deja con una sonrisa en los labios. No es mi favorita de él, pero desde luego es muy recomendable.

Lo mejor: Los números musicales.

Lo peor: Me descolocó un poco que empezaran a enamorarse tan rápido.

Calificación: 4/5 💓💓💓💓

Muy buena.

¿Quién engañó a Roger Rabbit?

Título: ¿Quién engañó a Roger Rabbit?

Título original: Who Framed Roger Rabbit?

Año: 1988

País: Estados Unidos

Género: animación, comedia, cine negro

Director: Robert Zemeckis

Reparto: Bob Hoskins, Christopher Lloyd, Joanna Cassidy, Mike Edmonds...

Duración: 1 hora y 43 minutos

Sinopsis:

Hollywood, 1947. Eddie Valiant (Bob Hoskins), un detective de poca monta, ha sido contratado para encontrar pruebas que demuestren que Marvin Acme, magnate del negocio de los artículos de broma y dueño de Toontown, está rondando a Jessica Rabbit, mujer fatal y esposa de la superestrella del Marron Cartoon, Roger Rabbit. Cuando Acme aparece asesinado, todas las pruebas apuntan a Roger, y el siniestro y ambicioso Juez Doom (Christopher Lloyd) está decidido a condenarlo como sea. Roger suplica a Valiant que le ayude a encontrar al verdadero culpable, pero el asunto se irá complicando a medida que Eddie va descubriendo, escándalo tras escándalo, que la propia existencia de Toontown corre peligro. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

En realidad ya había visto esta película, pero no recordaba casi nada de ella, y por eso quise revisionarla. La idea de que los personajes de dibujo animado convivan con las personas del mundo real es muy interesante, y está muy bien desarrollada. Hay un motón de cameos de personajes icónicos de la animación, y los efectos especiales son estupendos y no han envejecido nada. Pero además tenemos una historia de cine negro realmente interesante y con más de un giro inesperado. Es una combinación de dos elementos bastante dispares, pero que funciona a la perfectamente. Con personajes muy carismáticos y un gran sentido del humor, no se necesita más para tener un clásico moderno.

Lo mejor: Las escenas en Toontown.

Lo peor: No me ha gustad tanto como para darle el sobresaliente.

Calificación: 4/5 💓💓💓💓

Muy buena.

La liga de los hombres extraordinarios

Título: La liga de los hombres extraordinarios

Título original: The League of Extraordinary Gentlemen (LXG)

Año: 2003

País: Estados Unidos

Género: fantasía

Director: Stephen Norrington

Reparto: Sean Connery, Shane West, Naseeruddin Shah, Stuart Townsend, Peta Wilson, Jason Flemyng...

Duración: 1 hora y 50 minutos

Sinopsis:

Inglaterra, siglo XIX. En plena Era Victoriana, el gobierno inglés vive dominado por el pánico porque no sabe cómo frenar un diabólico plan, cuyo objetivo es conseguir el dominio del mundo. La única solución para desmantelar el maquiavélico proyecto es contratar a los más grandes aventureros: Allan Quatermain, el doctor Henry Jekyll, el Capitán Nemo y Dorian Gray. Basada en una serie de cómics fantásticos de Alan Moore. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Tenía curiosidad por ver esta película debido a que en ella aparecen diversos personajes de la literatura clásica. Eso es sin duda lo más original de la historia (aunque al final tampoco tiene tanta importancia, puesto que se toman muchas licencias con respecto a cómo son esos personajes en los libros a los que pertenecen). Dejando esto de lado, es una conta que realmente no inventa naa, ni tiene nada que la haga muy especial, pero yo me lo pasé estupendamente con ella. Aunque no sea memorable, cumple con reces su función de entretener y tiene escenas de acción muy buenas y un ritmo ágil. Puede que le esté dando más nota de la que se merece, pero a mí  me hizo pasar un muy buen rato. 

Lo mejor: Sean Connery es uno de mis actores favoritos, y nunca defrauda.

Lo peor: Me vi venir de lejos algún que otro giro argumental.

Calificación: 3'5/5 💓💓💓💔

Buena.

¡Y eso es todo! ¿Las habéis visto? ¿Qué os parecieron?