Resumen cinéfilo #10

¡Hola a todos! Ya estamos en las últimas semanas del año, así que estoy terminando de reseñar las películas que vi a lo largo del 2023. Aquí os dejo una nueva tanda de minirreseñas cinematográficas. ¡Empecemos!

Luces de la ciudad

Título: Luces de la ciudad

Título original: City Lights

Año: 1931

País: Estados Unidos

Género: comedia, drama, romance

Director: Charles Chaplin

Reparto: Charles Chaplin, Virginia Cherrill, Florence Lee, Harry Myers...

Duración: 1 hora y 21 minutos

Sinopsis:

Un pobre vagabundo (Charles Chaplin) pasa mil y un avatares para conseguir dinero y ayudar a una florista ciega (Virginia Cherrill) de la que se ha enamorado. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

¿Qué voy a decir de Chaplin que no se haya dicho ya? Difícilmente puedo innovar en algo. Sin duda esta se ha convertido en mi película favorita del director. Como siempre, conjuga a la perfección la comedia y el drama de modo que puedes estar riéndote a carcajadas en una escena y con ganas de llorar en la siguiente. Es una película que no puede dejarte indiferente. Es divertidísima y a la vez muy emotiva. Desde el principio el protagonista es absolutamente entrañable y deseamos de todo corazón que las cosas que salgan bien. Una cinta conmovedora e ingeniosa que narra una historia de amor frustrada que te mantiene con el corazón en un puño. El final es bastante agridulce y te deja con una sensación de incertidumbre, lo que me pareció perfecto para cerrar la historia.

Lo mejor: La escena del combate de boxeo es la más divertida.

Lo peor: No se me ocurre nada.

Calificación: 4'5/5 💓💓💓💓💔

Excelente.

Marlowe

Título: Marlowe

Título original: Marlowe

Año: 2022

País: Irlanda

Género: cine negro

Director: Neil Jordan

Reparto: Liam Neeson, Diane Kruger, Jessica Lange, Alan Cumming...

Duración: 1 hora y 49 minutos

Sinopsis:

A finales de los años 30, en los bajos fondos de Los Ángeles, el detective privado Philip Marlowe (Liam Neeson) es contratado para encontrar al ex amante de una glamurosa heredera (Diane Kruger), hija de una conocida estrella de cine (Jessica Lange). La desaparición desentierra una red de mentiras y Marlowe se verá envuelto en una investigación peligrosa y mortal en la que todos los implicados tienen algo que ocultar. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Esta película tenía muchas cosas a su favor: la ambientación y el vestuario son excelentes la band sonora está muy bien, tiene buenas interpretaciones (Liam Neeson me parece un error de casting, pero aun así lo hace bien), mantiene la intriga y el suspense y tiene más de un giro inesperado. Sin embargo, su principal problema es que el ritmo es demasiado apresurado. La trama es excesivamente liosa y complicada, y  resulta bastante difícil de seguir debido a que todo se siente muy acelerado. Casi no puedes disfrutar de la película porque tienes que estar todo el tiempo atando cabos para poder comprender la historia. Por eso, aunque tenga cosas positivas no acabé de disfrutarla. Aun así me gustó bastante.

Lo mejor: La ambientación.

Lo peor: El ritmo apresurado.

Calificación: 3'5/5 💓💓💓💔

Buena.

El sueño eterno

Título: El sueño eterno

Título original: The Big Sleep

Año: 1946

País: Estados Unidos

Género: cine negro

Director: Howard Hawks

Reparto: Humphrey Bogart, Lauren Bacall, John Ridgely, Martha Vickers...

Duración: 1 hora y 54 minutos

Sinopsis:

Un general millonario y excéntrico tiene dos hijas que están involucradas en asuntos más bien turbios. Decide entonces llamar al detective privado Philip Marlowe para que resuelva sus problemas familiares. Cuando Marlowe empieza a investigar, descubre muy pronto que las diversas ramificaciones del asunto lo convierten en una auténtica maraña. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Tas la decepción con Marlowe, quise ver otra adaptación sobre el personaje, y esta me ha gustado bastante más. Haber leído la novela jugó en mi favor, porque la trama es bastante compleja y entiendo que se puede hacer liosa por momentos. Aparte de es, es una película muy buena Los actores están muy bien elegidos, especialmente Humphrey Bogart, ya que el papel le viene como anillo al dedo. La estética y la fotografía son geniales, tiene diálogos muy ingeniosos y el final me gustó mucho, aunque es distinto al de la novela, Entiendo que la consideren un clásico del género. Comprendo que a algunas personas les cueste entender el argumento, pero como yo no tuve ese problema, la disfruté mucho.

Lo mejor: Los actores.

Lo peor: Es un poco liosa.

Calificación: 4/5 💓💓💓💔

Muy buena.

Maudie, el color de la vida

Título original: Maudie, el color de la vida

Título original: Maudie

Año: 2016

País: Canadá

Género: biopic, drama

Directora: Aisling Walsh

Reparto: Sally Hawkins, Ethan Hawke, Kari Matchett, Gabrielle Rose...

Duración: 1 hora y 55 minutos

Sinopsis:

Maud Dowley (Sally Hawkins) es una mujer alegre de Nueva Escocia que sueña con independizarse de su protectora familia. Everett Lewis (Ethan Hawke) es un huraño pescador local que busca asistenta. Tras ver su anuncio, Maudie no tarda en mudarse a casa de Everett para encargarse de las tareas del hogar. Pero lo que comienza siendo una difícil convivencia entre dos polos opuestos poco a poco irá transformándose en una historia de amor... Basada en hechos reales, la película cuenta la historia de la pintora canadiense Maud Lewis, de su relación con el que se convirtió en su inseparable compañero de vida, Everett Lewis, y de cómo sus sencillas pinturas llegaron a ser vistas y reconocidas por todos los rincones del país convirtiéndola en una de las artistas folk más representativas de Canadá. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

¡Qué película más bonita! Para empezar, visualmente e una pasada, la fotografía es preciosa y hay planos que uno desearía colgar en la pared como si fueran cuadros. Los dos personajes protagonistas son muy especiales y completamente distintos entre sí, y esta interpretados de manera extraordinaria por Sally Hawkins y Ethan Hawke. Su historia de amor está muy bien desarrollada y resulta de lo más realista. Los diálogos entre los dos son estupendos, y puedes ver cómo su relación va evolucionando poco a poco. Es una película muy emotiva, pero el drama está muy bien llevado y no se recrea en la lágrima fácil ni en el drama barato, así que no resulta nada ñoña. De hecho, confieso que incluso su desenlace me hizo llorar.

Lo mejor: Las interpretaciones.

Lo peor: Tardaré en superar ese final.

Calificación: 4'5/5 💓💓💓💓💔

Excelente.

Tira a mamá del tren

Título: Tira a mamá del tren

Título original: Throw Momma From the Train

Año: 1987

País: Estados Unidos

Género: comedia

Director: Danny DeVito

Reparto: Billy Crystal, Danny DeVito, Kim Greist, Anne Ramsey...

Duración: 1 hora y 28 minutos

Sinopsis

Un estudiante le pide a su profesor que mate a su opresora madre; a cambio, él se encargará de asesinar a su odiada ex mujer. Danny DeVito se inspiró en "Extraños en un tren", de Alfred Hitchcock, para rodar su ópera prima. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Tengo sentimientos encontrados con esta película. Los primeros veinte minutos así me parecieron divertidísimos y me hicieron reír mucho por cómo ironizan sobre e bloque de escritura que sufre el protagonista. Además, la idea de los asesinatos cruzados es impagable, pero es justamente a partir de ese momento cuando a historia pega un bajón. Con esa premisa tendrá que haber sido una comedia negra de pura cepa, pero le faltó mala leche y no se terina de arriesgar. Es disfrutable  y muy entretenida de ver, y Billly Crystal y Danny DeVito tienen una vis cómica increíble, así que no puedo decir que no me gustara, pero no estuvo a la altura de lo que se podía esperar de ella.

Lo mejor: El principio.

Lo peor: No acaban de aprovechar la idea de los asesinatos.

Calificación: 3'5/5 💓💓💓💔

Buena.

Little Boy

Título: Little Boy

Título original: Little Boy

Año: 2015

País: México

Género: drama

Director: Alejandro Monteverde

Reparto: Jakob Salvati, Emily Watson, Kevin James, Tom Wilkinson, Cary-Hiroyuki Tagawa, David Henrie...

Duración: 1 hora y 40 minutos

Sinopsis:

Años 40. En un pequeño pueblo de EEUU vive un niño de 7 años que padece problemas de desarrollo. Cuando su padre, casi su único amigo, se marcha al frente a combatir en la Segunda Guerra Mundial, el chico tendrá que enfrentarse no sólo a la crueldad de sus compañeros de clase, sino también a la de sus vecinos. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

He tenido un gran problema para poder disfrutar de esta película, y es su enseñanza. Si no eres una persona religiosa creo que es difícil conectar con ella, porque la moraleja se basa básicamente en que si tienes fe lo puedes lograr todo. Y con todo respeto, me parece una idea bastante ingenua. Por lo demás, es una historia tremendamente cliché y ñoña, con personajes muy simples y que apenas profundiza en los temas que trata. Lo que menos me gustó fue sin duda cómo se trata el tema de la bomba atómica, prácticamente como si fue algo positivo. Me pareció terrible. No niego que la historia tuvo algún punto que me gustó, pero no la recomiendo nada.

Lo mejor: La ambientación me gustó bastante.

Lo peor: Lo de la bomba atómica tiene tela.

Calificación: 2'5/5 💓💓💔

Regular.

¡Y eso es todo! ¿Las habéis visto? ¿Qué os parecieron?