Libro: La guerra de los mundos, H.G. Wells

Título: La guerra de los mundos

Título original: The War of The Worlds

Autor: H.G. Wells

Saga: no, es autoconclusivo

Género: novela, ciencia ficción

Editorial: Anaya

Nº de páginas: 224

Año: 1898

Encuadernación: tapa dura

País: Inglaterra

Traducción: Ramiro de Maeztu

Sinopsis:

La invasión de la Tierra por los marcianos a finales del siglo XIX supuso un duro golpe para el hombre, que nunca imaginó tener que vérselas con seres extraterrestres, y menos aún que pudieran ser más inteligentes que él, pues los marcianos miran a los hombres como hormigas. Wells supo combinar los resortes de la ciencia ficción con los ingredientes del relato de aventuras, resultando una novela trepidante y emotiva, sin olvidar sus toques de horror y sus reflexiones sobre la condición humana.

Mi opinión: 

Lo primero de todo, os diré que la sinopsis está censurada porque prácticamente te cuentan el final de la novela. De verdad, no entiendo eso de poner spoilers en las sinopsis, si su función es incitarte a leer el libro. En fin, vamos con la reseña.

El libro comienza con la caída de una especie de meteorito a la Tierra. Cuando unos científicos se acercan a inspeccionarlo, se descubre que este supuesto meteorito es en realidad una nave espacial que viene de Mar, tripulada por un marciano. Comienzan a aterrizar más naves, y lo peor es que sus intenciones no so demasiado buenas pues se dedican a destruir a todo el que se cruza en su camino con sus rayos láser. y es que estos seres son más inteligentes que los humanos, de tal modo que ven a los hombres como hormigas y su intención es exterminarlos para apoderarse de nuestro planta.

Cuando se lee un libro clásico, hay que tener en cuenta el contexto. La guerra de los mundos fue un novela muy novedosa en su momento, ya que es de las primeras historias sobre invasiones alienígenas de la historia de la literatura si no la primera. Pero desde un punto de vista actual, no ha envejecido bien. Eso de los marcianos e sus naves exterminando a todo el mudo se ha quedado mas bien desfasado así que realmente no me ha aportado nada. Pero entiendo que en su época fue una novela enormemente original.

El principal problema es que la historia no me ha llegado. De hecho, la primera mitad me resultó bastante aburrida. El narrador, que además es el protagonista, lo cuenta de todo de una manera lejana, como si no le importara. Hay muchas muertes y destrucción, pero no me conmovió, porque está narrado con un ton muy frío, como si te dijera que se fue a comprar el pan.

El personaje principal tampoco me ha gustado. De hecho, si me pidieran que lo describiera, no sabría qué decir. No sabemos nada de su aspecto físico ni de su personalidad. ¡Ni siquiera sabemos su nombre! El protagonista ve cómo el mundo que conocía se viene abajo, todo lo que conocía se ve reducido a polvo y tiene que hacer cosas terribles para sobrevivir. Pero nada de eso influye en él, es un personaje totalmente simple que no evoluciona nada, como si nada de eso le afectara, y parece más un robot que una persona. Me hubiera gustado ver cómo su personalidad va cambiando con todo lo que sufre y lo que tiene que vivir, pero eso no pasa en ningún momento. 

Sin embargo, la segunda mitad del libro mejora notablemente. La historia adquiere un ritmo mejor, y hay reflexiones muy interesantes sobe como podría quedar la sociedad si la invasión extraterrestre sucediera en la vida real.  es que le de para aprobar, pero al menos esa parte no me resultó tan densa.

Por desgracia, todo se va a freír espárragos con el desenlace. A ver, tiene sentido, pero me ha parecido un deus ex machina bastante sacado de la manga. Hubiera preferido un final más trágico y desesperanzador, es lo que le hubiera pegado a la historia.

En concusión, La guerra de los mundos es un libro que fue muy original en su momento, pero ha quedado totalmente desfasado. No emociona nada, puesto que todo está narrado de forma muy fría, y su protagonista no evoluciona pese a todas las cosas terribles que le suceden. Aunque tiene buenas reflexiones, con el final todo se va al traste.

Lo mejor: Como dije, hay reflexiones muy interesantes en este libro.

Lo peor: Al protagonista no parece afectarle en dada todo lo sucedido.

Calificación: 2'5/5 💓💓💔

Regular.

De la A a la Z: Letra B

¡Hola a todos! Hoy os traigo la segunda entrada de la sección De la A a la Z. Consiste en hacer recomendaciones que empiecen con cada letra del alfabeto, y yo voy a recomendar un libro, una película, una canción y un blog. ¡Empecemos!

UN LIBRO: Belladonna, Adalyn Grace

Leí este libro hace poco tiempo y me gustó muchísimo. Ambientada en la Inglaterra del siglo XIX, su protagonista es Signa Farrow, una joven inmortal que tiene el poder de ver a los espíritus e incluso a la Muerte. Es huérfana, y todos sus tutores han fallecido de forma misteriosa. Así que se va a vivir con los últimos parientes vivos que le quedan, los Hawthorne. La señora de la casa acaba de morir, y Signa descubre que su fantasma ronda por la mansión, ya que fue asesinada. De modo que se propone descubrir quién fue, pero para ello deberá aceptar sus poderes y la oscuridad que hay en su interior y tendrá que colaborar con la misma Muerte. Es una novela juvenil fascinante con una ambientación muy lograda, personajes carismáticos, una historia de misterio mu elaborada con toques de fantasía y un romance que os hará suspirar. Es el principio de una trilogía, y ojalá la secuela salga pronto. Reseña aquí.

UNA PELÍCULA: Braveheart

¿Qué puedo decir? Es mi película favorita de todos los tempos, y no encuentro palabras para describirla, porque es simplemente perfecta. Se ambienta en Escocia, en el siglo XIV. En esa época, este país pertenecía a Inglaterra, y los escoceses eran oprimidos por la nobleza inglesa. La película narra la historia de William Wallace, que lideró a su pueblo en una lucha por conseguir su independencia. Braveheart es una película absolutamente épica repleta de escenas magníficas, batallas traiciones y luchas por la libertad. Sus tres horas de duración se pasan volando. Los actores, la banda sonora, la ambientación... Todo es magnífico. Y su final siempre me hace llorar. Si no la habéis visto ¿a qué estáis esperando?

UNA CANCIÓN: Bring it back again de Stray Cats 

Esta es sin duda una de mis canciones preferidas de todas las que he escuchado. Es una canción muy animada y con un ritmo que me encanta, y siempre que la escucho consigue ponerme de buen humor y darme ganas de bailar.

UN BLOG: Buscando un dandy

La verdad es que Marya y yo no coincidimos nada en gustos. En su blog reseña sobre todo novelas románticas, uno de los géneros que menos leo. Pero eso no importa, siempre está bien abrir nuevos horizontes y conocer opiniones distintas a a tuya, si no el mundo sería muy aburrido. Y es que sus reseñas están tan bien escritas que las leo con gusto aunque n conozca el libro del que está hablando ni tenga intención de leerlo. Además, también hace muchísimos book tags, una de mis secciones favoritas de los blogs literarios. Os recomiendo muchísimo que os paséis por su blog. Podéis visitarlo aquí.

¡Y eso es todo! ¿Qué os ha parecido? ¿Cuáles serían vuestras recomendaciones?

Libro: La misión de Rox, Laura Gallego García

 ¡Atención! Esta reseña contiene SPOILERS de los libros anteriores.

Título: La misión de Rox

Título original: La misión de Rox

Autora: Laura Gallego García

Saga: Guardianes de la Ciudadela (3/3)

Género: novela, juvenil, fantasía

Editorial: Montena

Nº de páginas: 701

Año: 2019

Encuadernación: tapa dura

País: España

Saga: Guardianes de la Ciudadela

El bestiario de Axlin

El secreto de Xein

La misión de Rox

Sinopsis:

Rox ha partido a la región del oeste, devastada por los monstruos, en busca de una aldea perdida habitada por Guardianes. Mientras una riada de supervivientes acude a la Ciudadela en busca de un refugio seguro, tras sus muros florece un nuevo movimiento filosófico, la Senda del Manantial, cuyo líder predica el fin del mundo conocido… para bien o para mal.

Xein, por su parte, ha sido enviado a la Última Frontera, el lugar desde donde los Guardianes defienden la civilización de la amenaza de los monstruos, y de donde pocos regresan con vida. Axlin se ha propuesto rescatarlo; mientras prepara su viaje, y al investigar sobre la Senda del Manantial con la ayuda de Dex, encuentra pistas que la conducen a una época anterior a la Ciudadela, donde podría hallarse el origen de la plaga de monstruos que asola su mundo.

En esta última entrega de la trilogía Guardianes de la Ciudadela los destinos de los protagonistas se entrelazan una vez más, condicionados por secretos y revelaciones que pondrán en peligro los cimientos de su relación, pero que también podrían suponer la clave para salvar su mundo de la tiranía de los monstruos.

Mi opinión:

¡Poe fin terminé con esta saga! Aunque los dos libros anteriores me gustaron bastante, tuve la impresión de que les faltaba algo para llegar a ser redondos. Bueno, pues ese "algo" llegó en la tercera parte, y vaya si ha merecido la pena.

Aquí nos encontraremos con tres subtramas: por un lado, Rox se ha marchado de la Ciudadela, dispuesta a emprender un viaje para descubrir cuál es el verdadero origen de los Guardianes. Por otra parte tenemos a Xein, que ha sido enviado la Última Frontera, un lugar donde habitan los monstruos más espantosos del mundo, y la única rutna es matarlos o morir en el intento. 

Axlin se ha propuesto ir en su busca, mientras prosigue sus investigaciones sobre los mortíferos seres que pueblan su mundo. Además, en la Ciudadela se está produciendo un anormal número de avistamientos de monstruos. pero Axlin descubre que estas criaturas no existen desde el inicio de los tiempos, y empezará a rastrear sobre sus orígenes. La clave parece estar en una orden de magos conocida como la Senda del Manantial.

Desde luego, el argumento es complejo. Al principio sólo están estas tres subtramas, pero estas a su vez se van entrelazando conforme pasa el libro. Los personajes van encontrándose y separándose, y las aventuras que viven por separados son vitales para desarrollar la historia al completo. Es como un gran puzle donde cada protagonista tiene una arte de las piezas. Sólo los lectores conocemos tosa la información, y los elementos va encajando a lo largo de la historia. Es una trama muy elaborada y bien construida, y sólo puedo aplaudir el ingenio de la autora.

El worldbuilding me parece una auténtica pasada. No es un mero decorad, sino que es el motor de toda la acción. Todo ese concepto de los monstruos invisibles y los que se transforman en cualquier persona me pareció fantástico, y todavía más el hecho de que los Guardianes fueran los hijos de estos monstruos, como se vio en el libro anterior. Además, aquí conoceremos aun más sobre los orígenes de estos seres, y toda esa parte de la historia me dejó boquiabierta. Está tan bien pensado que sólo puedo admirar de nuevo esta historia.

Los personajes también están muy bien. Además, esta es la novela más coral de las tres. Axlin sigue evolucionando lentamente, y es un gran personaje. Pero para mí el verdadero protagonista es Xein. El desarrollo que ha tenido es brutal, y ya no queda nada del personaje del primer libro. Tras los terribles descubrimientos que hizo, es un personaje roto, que se odia a sí mismo por su naturaleza y sólo espera e momento de su muerte. Es mi personaje preferido de la saga sin duda, y me parece muy redondo. Quien me ha decepcionado un poco es Rox. Es un personaje muy interesante, pero no se profundiza mucho en ella, aunque el título de esta entrega lleve su nombre. Me quede con ganas de saber más sobre ella.

La parte final es tan trepidante como el resto de a novela, pero lo que me ha fallado un poco son las últimas páginas. No es que pase nada que me haya disgustad, pro se me han quedado falta de chicha en comparación con el resto del libro. Me ha faltado algo: Más dramatismo, más epicidad, algún giro de trama... Se me ha quedado corto.

En conclusión, La misión de Rox es uno de los mejores libros que he leído de Laura Gallego: una trama muy bien pensada y elaborada, un worldbuilding sorprendente e innovador y personajes complejos hacen de esta la mejor novela de la trilogía.

Lo mejor: Su complejidad en todos los aspectos.

Lo peor: Al desenlace le falta algo para acabar de redondear el libro.

Calificación: 4'5/5 💓💓💓💓💔

Excelente.

Cita:

"-Siempre has tenido esa visión del amor. (...) Crees que en algún lugar hay alguien para ti cuya personalidad encaja con la tuya a la perfección, como dos mitades de la misma nuez. (...) Sin embargo..., a veces el amor es otra cosa. Te enamoras de alguien precisamente porque no es como tú, porque te aporta aquello que a ti te falta".

Resumen cinéfilo #4

¡Hola a todos! Hoy vengo con una nueva entrada de minirreseñas de películas, que ya iba siendo hora. ¡Empecemos!

Sucedió una noche

Título: Sucedió una noche

Título original: It Happened One Night

Año: 1934

País: Estados Unidos

Género: comedia romántica

Director: Frank Capra

Reparto: Clark Gable, Claudette Colbert, Walter Connolly, Roscoe Karns, Jameson Thomas, Ward Bond, Eddy Chandler, Arthur Hoyt, Alan Hale...

Duración: 1 hora y 45 minutos

Sinopsis:

Ellie Andrews, una joven y caprichosa heredera, consigue escapar del yate de su padre, que la había encerrado para evitar su boda con un hombre poco recomendable. En el autobús que coge, con destino a Nueva York, conoce a Peter Warne, un simpático y atractivo reportero, que busca una buena historia. El azar y las circunstancias unirán a Ellie y a Peter en un accidentado y divertido viaje. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Aunque las comedias románicas no son mi género preferido, esta película me ha gustado mucho. No resulta empalagosa ni ñoña en ningún momento, porque lleva un ritmo extraordinario que no decae jamás. Los dos protagonistas tienen mucha química, y sus interacciones dan lugar a diálogos repletos de ingenio que son auténticos duelos de sarcasmos y secuencias memorables y divertidísimas. Tiene todos los tópicos de "chico y chica totalmente distintos terminan enamorándose a pesar de sus diferencias", pero sigue siendo una película muy fresca ese a tener casi noventa años, mientras otras cintas recientes del mismo genero con los mismos clichés can en el olvido. Pero esta juega sus cartas con inteligencia y nos deja una comedia muy ingeniosa para revisionar una y otra vez.

Lo mejor: Sus diálogos son oro puro.

Lo peor: Ahora mismo no se me ocurre nada.

Calificación: 4'5/5 💓💓💓💓💔

Excelente.

Robin Hood, príncipe de los ladrones

Título: Robin Hood, príncipe de los ladrones

Título original: Robin Hood: Prince of Thieves

Año: 1991

País: Estados Unidos

Género: aventuras

Director: Kevin Reynolds

Reparto: Kevin Costner, Mary Elizabeth Mastrantonio, Morgan Freeman, Alan Rickman, Christian Slater...

Duración: 2 horas y 18 minutos

Sinopsis:

Cuando Sir Robin de Locksley regresa a su hogar después de haber luchado en las Cruzadas, los habitantes de Nottingham viven en la miseria a causa de los gravosos tributos decretados por el gobernador. Cuando, además, descubre que éste ha asesinado a su padre, decide vengar su muerte y, seguido de un compañero de aventuras sarraceno, se interna en el bosque de Sherwood. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Tenía curiosidad por las películas acerca de un personaje tan mítico como Robin Hood, pero desgraciadamente esta no ha sido una buena opción, aunque tampoco puedo decir que no me haya gustado. En su momento fue un éxito de taquilla, y puedo entender por qué: es muy comercial. De hecho, demasiado. Me esperaba algo más serio, no sé si me explico, pero toda la película parece estar intentando desesperadamente gustar al mayor número de personas posibles e vez de preocupase de la calidad del metraje. Así que tenemos un romance empalagoso que ocupa mucho más espacio del que debería, villanos patéticos y giros de trama que no vienen a cuento ente sus mayores defectos. En verdad es una película muy entretenida y me lo pasé bien viéndola, y en este tipo de cine no se puede profundizar más, pero no es ni de lejos de las mejores películas de aventuras que he visto. 

Lo mejor: La parte final tiene escenas de acción muy buenas.

Lo peor: Kevin Costner es un actor que no me gusta ni pizca, porque no me transmite nada. Hasta fue nominado a un Razzie a Peor Actor por esta película, y no me extraña.

Calificación: 3/5 💓💓💓

Entretenida.

Magic. El muñeco diabólico

Título: Magic. El muñeco diabólico

Título original: Magic

Año: 1978

País: Estados Unidos

Género: terror, suspense

Director: Richard Attenborough

Reparto: Anthony Hopkins, Ann-Margret, Burgess Meredith, Ed Lauter...

Duración: 1 hora y 46 minutos

Sinopsis:

Los espectáculos de magia de Corky empiezan a triunfar cuando los combina con la ventriloquia. Gracias a su muñeco Fats, alcanza pronto la fama. Pero el muñeco, que parece tener una mente propia, quiere controlar a su amo y consigue desencadenar una serie de acontecimientos que sembrarán el terror por doquier. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Es realmente increíble que esta película sea tan poco conocida, porque me ha gustado muchísimo. Es más, diría que es una de las mejores películas de terror que he visto en mucho tiempo. Desde el principio nos tiene en tensión con un suspense digno de Hitchcock, ya que ni siquiera sabemos con certeza si hay elementos sobrenaturales en la historia o si todo esta en la mente del protagonista. mantiene la intriga a lo largo de un metraje inquietante en el que puede suceder cualquier cosa, con un guion brillante y escenas realmente siniestra. Y su final me encantó, ya que aparte de ser inesperado y muy inquietante, no nos deja claro qué ha sucedido realmente y lo deja a la interpretación del espectador. Muy recomendada.

Lo mejor: La intriga que mantiene de principio a fin.

Lo peor: Que sea tan desconocida.

Calificación: 4'5/5 💓💓💓💓💔 

Excelente.

Al rojo vivo

Título: Al rojo vivo

Título original: White Heat

Año: 1949

País: Estados Unidos

Género: cine negro

Director: Raoul Walsh

Reparto: James Cagney, Virginia Mayo, Edmond O'Brien, Margaret Wycherly, Steve Cochran...

Duración: 1 hora y 54 minutos

Sinopsis: 

Después de asaltar un tren que transportaba 300.000 dólares y asesinar a los maquinistas, Cody Jarret y su banda huyen con el dinero, pero son perseguidos por agentes federales que sospechan que Cody es el autor del robo. Una vez preparada una coartada perfecta, Cody se entrega a la policía y es condenado sólo a dos años de prisión; sin embargo, los agentes del Tesoro, convencidos de que fue el cerebro del asalto, le tienden una trampa. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Clásico del cine negro que he disfrutado mucho. La trama es muy inteligente y desde el principio resulta muy intrigante y te mantiene en suspenso. Aunque sin duda la mayor virtud de la película está e la inmensa interpretación de su actor protagonista, James Cagney. ¿Cómo es que no le nominaron a Oscar? Hay cosas que yo no entiendo. Tiene en sus manos un pape muy complicado y exigente, ya que su personaje es un auténtico psicópata, pero lo borda y no resulta sobreactuado jamás. Y apare de su actor principal, tenemos una trama intensa que no decae nunca y con momentos muy intentos, especialmente su brillante desenlace. Muy buena.

Lo mejor: James Cagney, y la escena final.

Lo peor: En ocasiones el protagonista es demasiado ingenuo porque le conviene al guion. No se entiende que confíe tan deprisa en ciertas personas.

Calificación: 4/5 💓💓💓💓

Muy buena.

Veredicto final

Título: Veredicto final

Título original: The Verdict

Año: 1982

País: Estados Unidos

Género: Judicial, drama

Director: Sidney Lumet

Reparto: Paul Newman, Charlotte Rampling, Jack Warden, James Mason...

Duración: 2 horas y 4 minutos

Sinopsis:

Frank Galvin (Paul Newman), un maduro abogado en decadencia, es un adicto al alcohol que sobrevive gracias a pequeños y rutinarios trabajos. Un antiguo socio le recuerda el caso, todavía sin resolver, de un error médico cometido en un hospital y del que Galvin se había ocupado. No es nada fácil para él trabajar de nuevo de forma profesional, pero su tesón es tal que no tarda en averiguar que puede ganar el caso. Es entonces cuando empieza a recibir ofertas económicas para arreglar el asunto sin ir a juicio. Pero Galvin está dispuesto a jugárselo todo, tanto para conseguir una importante indemnización para los familiares como para rehabilitarse como abogado y como persona. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Admito que la única razón por la que quería ver esta película era Pal Newman, que es uno de mis actores preferidos. Pero me he encontrado con una película muy buena. Es verdad que cuenta con los clichés típicos del género judicial: el testigo que aparece en el último momento, el discursito conmovedor del abogado y todo eso. Pero los utiliza con bastante inteligencia. Además, logra mantener la intriga como si de una historia policiaca se tratara, aunque en esta ocasión la cuestión no es averiguar quién es el culpable del crimen, sino conseguir las suficientes pruebas para incriminar a los responsables, así que su argumento esta muy bien elaborado. Así que nos mantiene enganchados en todo momento a su ágil trama y siguiendo las pesquisas del protagonista. Si os gustan ese tipo de películas, dadle una oportunidad.

Lo mejor: Me encanta Paul Newman, siempre es lo mejor de las películas en las que aparece.

Lo peor: El final es en cierto modo previsible.

Calificación: 4/5 💓💓💓💓

Muy buena.

Bajo la misma estrella

Título: Bajo la misma estrella

Título original: The Fault in Our Stars

Año: 2014

País: Estados Unidos

Género: romance, drama

Director: Josh Boone

Reparto: Shailene Woodley, Ansel Elgort, Nat Wolff, Laura Dern, Sam Trammell, Willem Dafoe...

Duración: 2 horas y 5 minutos

Sinopsis:

A pesar de que un milagro médico ha conseguido reducir su tumor y darle unos años más de vida, la adolescente Hazel (Shailene Woodley) siempre se ha considerado una enferma terminal. Sin embargo, cuando el joven Gus (Ansel Elgort) entra a formar parte del grupo de ayuda para enfermos de cáncer juvenil, la vida de Hazel se transforma por completo. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Antes que nada, confieso que no he leído la novela de John Green. La película empezó bien, porque el tema de ir a ver al autor del libro preferido de Hazel me pareció interesante. El problema es que al final se le da cero importancia a esa subtrama, lo que me decepcionó muchísimo. Y la historia de amor no me ha gustado nada, porque me pareció tremendamente ñoña y empalagosa. La película intenta ser diferente y más original, pero no deja de ser el típico romance melodramático con enfermedad terminal de por medio en plan Love Story, con tanto azúcar que podría acabar con todos los diabéticos del mundo. Y encima todos los personajes se pasan el tiempo soltando frases supuestamente profundas pero que terminan quedando forzadas, porque nadie habla así todo el tiempo. Así, que no, no me ha gustado. Seré un monstruo insensible o algo así. La pregunta es si al final me leeré el libro o no.

Lo mejor: La actriz protagonista lo borda.

Lo peor: No me emocionó nada.

Calificación: 2'5/5 💓💓💔

Regular.

¡Y eso es todo! ¿Las habéis visto? ¿Qué opináis de ellas?

Libro: Peones y Damas, Héctor J. Castro

 

Título: Peones y Damas

Título original: Peones y Damas

Autor: Héctor J. Castro

Saga: El Siglo de Acero (1/3)

Género: novela histórica, aventuras

Editorial: HRM Ediciones

Nº de páginas: 254

Año: 2017

Encuadernación: tapa blanda con solapas

País: España

Saga: El Siglo de Acero

Peones y Damas

El asedio de Haarlem

El diablo a las puertas del cielo

Sinopsis:

Esta primera entrega de la saga "El siglo de Acero" llevará a los camaradas de armas Martín de la Vega y Afonso Duarte "el portugués", soldados de los Tercios, a la brillante y convulsa Italia del siglo XVI. Allí cruzarán su destino con personajes de distinta condición entre los que se encuentran un mercenario veneciano, un poderoso duque, una joven dama española y un pérfido mercader falto de escrúpulos.

Vivirán una apasionante aventura entre los azules del cielo y el mar, a sangre y fuego: entre corsarios y piratas turcos, soldados y bandidos. Lobos y ovejas participando en el Gran Juego en ese patio trasero de potencias ribereñas que era el Mediterráneo.

Batallas, abordajes, intrigas, duelos y un sin fin de peligros se darán cita a lo largo de una agitada trama donde cada uno de los protagonistas buscará su propio beneficio valiéndose del ingenio o del acero para neutralizar a sus rivales.

Mi opinión:

Hoy vengo a hablaros de un autor que no es muy conocido en la blogosfera (o a menos yo no recuerdo haber visto ninguna reseña de un libro suyo por aquí). Yo lo descubrí gracias a mi padre, y puedo deciros que ha sido todo un acierto.

Nos encontramos en el siglo XVI, donde conoceremos a dos soldados de los Tercios españoles que son íntimos amigos, Martín de la Vega y Afonso Duarte. Ambos desembarcan en Italia, donde si comerlo ni beberlo se verán envueltos en una aventura relacionada con el rescate de una joven prometida con un noble italiano que ha sido secuestrada por unos turcos, y eso combinado con el hecho de que descubren que están siendo seguidos por un espía.

Así que tenemos una trama de aventuras que homenajea a las novelas clásicas del género y que se hace muy entretenida. En verdad tampoco es que sea excesivamente compleja, pero logra mantenerte intrigado y enganchado a la lectura en todo momento, y si duda no aburre jamás, porque tiene bastantes escenas de acción muy en narradas y se lee de forma muy fluida, teniendo pasajes realmente trepidantes.

Confieso que hay algo que me impone a la hora de leer una novela histórica: aunque me gusta la historia, me da miedo que la narración se enrede en un montón de explicaciones demasiado densas y que eso enlentezca el ritmo. Bueno, pues puedo deciros que por suerte aquí eso no pasa. Es cierto que hay algunos apuntes sobre la situación histórica del momento, pero no es algo de vital importancia para el argumento y se da la información justa y necesaria, de manera que es algo ameno que enriquece la historia en lugar de entorpecerla.

En cuanto a los personajes, es no de sus puntos fuertes. Se supone que los protagonistas son Martín y Afonso, ya que son los dos personajes que aparecen todas las novelas de la saga. Pero es un libro más bien coral, ya  que hay varios personajes secundarios que también son muy importantes, y todos son interesantes y están bien definidos. Como en la vida misma, nadie es el protagonista absoluto.

Em cuanto al estilo del autor, esta fue su primera novela, y lo cierto es que se nota un poco. No sé como explicarlo, pero en algunos momentos he sentido que le faltaba madurar, pero son cosas que se ganan con la experiencia. Aun así, no es ni mucho menos malo, es muy prometedor y sin duda algo positivo que tiene es su manera de narrar las escenas de acción, porque las hace muy emocionantes. También crea una ambientación muy lograda, en la que puedes sentirte inmerso en esa Italia del siglo XVI.

El final también me ha gustado mucho, sobre todo porque incluye un giro argumental que no me esperaba para nada. Lo que no me ha terminado de convencer es el epílogo, lo he visto un poco anticlimático, aunque tampoco es algo que tenga demasiada importancia. Aunque este sea l principio de una trilogía, el desenlace es totalmente autoconclusivo, cosa que se agradece.

En conclusión Peones y Damas es una novela que se merecería u mayor reconocimiento. Sin ser una obra maestra, es un prometedor debut y una novela de aventuras muy entretenida y emocionante que he disfrutado mucho. Os la recomiendo.

Lo mejor: Sus escenas de acción y lo emocionante que es.

Lo peor: A ver, no es lo mejor ni lo más original que he leído.

Calificación: 3'5/5 💓💓💓💔

Bueno.

Libro: El niño con el pijama de rayas, John Boyne

Título: El niño con el pijama de rayas

Título original: The Boy in the Striped Pyjamas

Autor: John Boyne

Saga: no, es autoconclusivo

Género: novela, realismo

Editorial: Salamandra

Nº de páginas: 219

Año: 2006

Encuadernación: tapa blanda con solapas

País: Irlanda

Traducción: Gemma Rovira Ortega

Sinopsis:

Estimado lector, estimada lectora:

Aunque el uso habitual de un texto como éste es describir las características de la obra, por una vez nos tomaremos la libertad de hacer una excepción a la norma establecida. No sólo porque el libro que tienes en tus manos es muy difícil de definir, sino porque estamos convencidos de que explicar su contenido estropearía la experiencia de la lectura. Creemos que es importante empezar esta novela sin saber de qué trata.

No obstante, si decides embarcarte en la aventura, debes saber que acompañarás a Bruno, un niño de nueve años, cuando se muda con su familia a una casa junto a una cerca. Cercas como ésa existen en muchos sitios del mundo, sólo deseamos que no te encuentres nunca con una. Por último, cabe aclarar que este libro no es sólo para adultos; también lo pueden leer, y sería recomendable que lo hicieran, niños a partir de los trece años de edad.

El editor.

Mi opinión:

Por fin he leído esta novela tan conocida. Confieso que no suelo leer libros con esta temática, pero como todo el mundo habla tan bien de este, al final me he animado con él. Y desde luego he quedado más que satisfecha. Es verdad que en la sinopsis pone que es mejor leerlo sin saber de qué va, pero si no lo digo no voy a poder hacer una reseña en condiciones. Además, como es tan famoso supongo que casi todo el mundo sabe de qué va.

Nos encontramos en la Alemania de mediados de la década de 1940, donde conoceremos a un niño de nueve años llamado Bruno, que deberá mudarse junto a su familia a una casa en el campo. Esa casa esta al lado de una cerca, al otro lado de la cual viven muchas personas vestidas con pijamas de rayas. Y Bruno termina haciendo amistad con Shmuel, un niño que vive al otro lado de esa verja. Aunque el protagonista no lo sabe, la realidad es que esa cerca es el campo de concentración de Auschwitz, Shmuel es un niño judío que está encerrado allí y el padre de Bruno es un alto mando de los nazis.

Hay muchísimos libros sobre la Segunda Guerra Mundial, así que es difícil hacer algo original con una temática tan trillada y conocida por todos. Pero John Boyne lo consigue. Este libro da muy pocos detalles sobre la situación histórica del momento y tampoco se recrea en las penurias que se pasaban en ese campo de concentración. Lo que hace que sea tan especia es que Bruno no entiende nada de lo que está pasando. Y esa inocencia infantil hace que todo sea aún más terrible y triste.

La novela tiene un narrador en tercera persona, pero toda la historia está contada desde el punto de vista de Bruno. Aunque no esté ocurriendo nada demasiado desgarrador, lo que hace que pases toda la lectura con una mueca de tristeza en el rostro es esa narración tan especial. Como ya he dicho, el protagonista no entiende nada de lo que ocurre, y realmente te desarma ver la inocencia que mantiene hasta el final y las explicaciones que intenta buscar a lo que ve.

Bruno me ha parecido un personaje muy bien construido, que es creíble todo el tiempo Aunque algo hizo que no le acabara de coger cariño, y eran sus comentario al estilo "Nuestra casa muy pequeña, tiene sólo tres pisos y la casa en la que vivíamos antes tenía cinco". Temiendo en cuenta la inhumana situación en la que vivían los judíos, esas perlas me ponían de los nervios, pero entiendo que es algo coherente con el personaje. Shmuel me ha gustado más, porque me resultó muy adorable y me daba muchísima pena.

Algo que me ha fallado un poco es la relación de amistad que se forja entre estos dos personajes. Aunque tienen momentos bonitos untos, en realidad comparten muy pocas escenas, y me hubiera gustado que este elemento de la historia tuviera un mayor desarrollo.

El final me ha parecido tristísimo, obviamente. Sospechaba que sería algo por el estilo, pro no sabía cómo iba a terminar exactamente y me resultó desgarrador. No lloré, pero es que yo nunca lloro con los libros.

En conclusión. El niño con el pijama de rayas es una novela que no es demasiado dura ni da muchos detalles históricos, pero cuya original narración lo hace un libro desolador, con personajes entrañables y un final de los que no se olvidan.

Lo mejor: La original narración.

Lo peor: Me hubiera gustado que se desarrollara más la relación de amistad entre los dos niños.

Calificación: 4/5 💓💓💓💓

Muy bueno.

Libro: Otra vuelta de tuerca, Henry James

 

Título: Otra vuelta de tuerca

Título original: The Turn of the Screw

Autor: Henry James

Saga: no, es autoconclusivo

Género: novela, terror

Editorial: El Mundo

Nº de páginas: 119

Año: 1898

Encuadernación: tapa dura

País: Estados Unidos

Traducción: Domingo Santos

Sinopsis:

Cuando la nueva institutriz llegó a la hermosa mansión de Bly para hacerse cargo de los pequeños Miles y Flora, creyó haber traspasado el umbral de los cuentos de hadas. Pero, poco a poco, la joven comprendió que el viejo caserón y sus dulces e inocentes habitantes guardaban demasiados secretos. El sueño se tornará pesadilla y la mansión se revelará como un lugar de sombras y maldad, en donde la realidad de los muertos y los vivos se encuentra... En este inquietante relato, Henry James conduce al lector a través de oscuros indicios e inconfesables miedos para acabar situándose frente al lado más siniestro de la condición humana.

Mi opinión:

¿El hecho de que un libro sea un clásico implica que sea bueno? Para nada. Y Otra vuelta de tuerca me lo acaba de demostrar.

La protagonista y narradora es una institutriz (nunca sabemos su nombre) que recibe el encargo de trasladarse a la mansión Bly para cuidar de dos hermanos llamados Miles y Flora, que han quedado huérfanos y cuyo tío, que ahora es su tutor legal, no puede ocuparse de ellos. Al principio, la institutriz cree que le ha tocado la lotería, porque sus pupilos son muy buenos y obedientes y no le dan ningún trabajo. Pero entonces descubre que en la casa rondan los espíritus de dos sirvientes que murieron allí, y teme que quieran hacer daño a los niños.

Este libro está catalogado como un novela de terror, pero yo no estoy de acuerdo. O al menos a mí no me dio ni pizca de miedo. Es verdad que hay algunas escenas donde aparecen los fantasmas, pero realmente son muy pocas y están narradas de tal forma que no resultan nada inquietantes, como si te estuvieran contando que la protagonista fue a comprar el pan.

¿Y entonces de qué va la historia? ¡Buena pregunta! Yo todavía sigo sin saberlo. Casi toda la novela transcurre dentro de la mansión, y aparte de algunas escenas sobrenaturales al comienzo, apenas pasa nada. En cada capítulo te dicen que van a ocurrir cosas muy impactantes, y luego todo queda en agua de borrajas. El principal problema es el estilo del autor. Se me hizo tremendamente denso y confuso. A o largo de párrafos y párrafos la narración se hilvana sin llegar a contar nada. Es vedad que hay cierta intriga sobre qué quieren los fantasmas, o incluso si realmente existen, pero de nuevo el autor pasa de puntillas sobre es sin darle penas importancia.

Los personajes tampoco me han gustado. En realidad hay muy pocos: la institutriz, los niños y el ama de llaves de la casa. Lo que más me ha chocado ha sido lo de Miles y Flora, porque su comportamiento y sus conversaciones con la institutriz me han parecido totalmente antinaturales e impropias de unos niños. Por no hablar de que la narradora está todo el rato recalcando la perfección del comportamiento de los niños, y que si son unos ángeles, y bla, bla, bla. Me ponía de los nervios.

El final me ha parecido rarísimo. Por fin suceden cosas, pero simplemente no he comprendido por qué ocurre eso. Este libro me ha hecho sentir tonta, y ya no sé si es problema mío o de la novela.

En conclusión, Otra vuelta de tuerca es una novela muy aburrida y confusa, que no produce ni la más mínima intriga e inquietud y con personajes totalmente antinaturales. Ni siquiera se salva la portada, que es feísima.

Lo mejor: Al menos es corto.

Lo peor: No da nada de miedo, ni siquiera produce apenas intriga. 

Calificación: 1'5/5 💓💔

Muy malo.