Wrap Up: Septiembre 2024

¡Hola a todos! Aquí os traigo el wrap up de septiembre. ¿Llegará algún día en el que publique un wrap up a tiempo? En cualquier caso, fue un mes muy fructífero y tengo muchas cosas de las que hablaros. ¡Empecemos!

Libros

Este mes sí que me cundió la cosa. Se nota que tenía ganas de recuperar el tiempo tras el bloqueo lector de agosto, porque leí ni más ni menos que ocho libros.

El retorno de los dragones, Margaret Weiss y Tracy Hickman (Crónicas de la Dragonlance #1). Esta es una de las sagas de fantasía más icónicas de la historia, y aun así no le tenía mucha fe porque me temía que fuera demasiado aburrido o descriptivo. Nada más lejos de la realidad. Me ha gustado más que otras sagas similares como La Rueda del Tiempo o El Legado. Es muy entretenido y ágil, y los personajes se ganan tu corazón. Continuaré con la saga. 3'5/5

Neverwhere, Neil Gaiman. Tengo el propósito de leer más libros de este autor, porque he disfrutado mucho de todos los que he leído ya. Este en concreto ha sido quizá el que menos me ha gustado, en gran parte por las altas expectativas. La ambientación y la premisa son excelentes y tenían mucho potencial, pero creo que la trama no acaba de estar a la altura. Aun así, igualmente está muy bien, me encanta la pluma del autor y tiene giros argumentales muy buenos. 3'5/5

Diario de Ana Frank. Es un libro emblemático y había que leerlo en algún momento. No fue lo que esperaba porque pensaba que sería más dramático y que se centraría más en la parte histórica, pero en cualquier caso lo disfruté y fue una lectura diferente a lo habitual. Reseña aquí. 3'5/5

Robinson Crusoe, Daniel Defoe. Enésima vez en la que compruebo que el hecho de que un libro sea un clásico inmortal no significa que me vaya a gustar. Entiendo el impacto que ha tenido en la cultura popular, pero no he disfrutado su lectura. Me ha resultado muy aburrido y denso, y odié al protagonista en todo momento. 2'5/5

Remedio para melancólicos, Ray Bradbury. Cuarto libro que leo de mi querido Ray Bradbury, y el que menos me ha gustado. Al tratarse de un libro de relatos, me ha resultado un tanto irregular. Algunos cuentos me encantaron y otros me resultaron muy confusos y no terminé de pillarles el punto. En cualquier caso, en líneas generales lo disfruté. 3'5/5

Historias de dragones, Edith Nesbit. Me ha gustado mucho porque me ha recordado al estilo de mis libros infantiles favoritos. Para que os hagáis una idea, tiene vibras muy similares a Peter Pan, Las aventuras de Winnie the Pooh o El viento en los sauces. Es una colección de relatos sobre dragones muy bonitos y llenos de encanto, que te dejan con una sonrisa en la cara. 4/5

Guillermo Tell, Friedrich Von Schiller. Seguro que a todos os sonará este personaje, o al menos la historia de la manzana, pero yo ignoraba que estaba basado en una novela, y me dio curiosidad. Luego el libro en sí no es la gran cosa, es muy simplón y demasiado breve para terminar de desarrollar su trama. Pero resulta entretenido y me sorprendió gratamante el personaje femenino principal, que dista mucho de ser una damisela en apuros. 2'5/5

Corona de medianoche, Sarah J. Maas (Trono de cristal #2). Con lo poco que me gustó el primer libro, este ha sido toda una sorpresa. Sigue teniendo cosas que no convencen, pero ha mejorado muchísimo. Es muy emocionante y entretenido, hay un montón de giros inesperados y varios de los personajes se han ganado un lugar en mi corazón. Reseña aquí. 4/5

Películas

Aquí me sigo manteniendo en mi media. Vi el mismo número de películas que el mes pasado, seis.

Ghost Rider. El motorista fantasma. Le tenía curiosidad porque es un personaje bastante distinto a los típicos superhéroes de Marvel. No es la gran cosa, el desarrollo es lo más cliché del mundo y Nicolas Cage es un actor que no me gusta nada. En cualquier casi, es entetenida y va de pactos con el diablo, un tema que me encanta, así que tampoco la voy a suspende. 3/5

Ghost Rider. Espíritu de venganza. Fui benévola con su predecesora, pero ya se me ha acabado la paciencia. No hay excusa para lo que perpetraron aquí. La pésima interpretación de Nicolas Cage es el menor de sus problemas, y eso ya es decir mucho. Tiene un montón de agujeros argumentales respecto a la primera película, la trama no tiene ni pies ni cabeza y hasta los efectos especiales dan pena, por no hablar de esas escenas de acción en las que parece que el cámara tiene párkinson. En fin. 2/5

Bitelchús Bitelchús. No me extenderé porque ya tenéis la reseña. Le tenía mucha ilusión, y es verdad que no tiene la mejor trama del mundo y algunos personajes están muy desaprovechados, pero a mí me divirtió y me lo pasé muy bien con ella. Aunque tarda en arerancar, vale la pena. Reseña aquí.

No tengas miedo a la oscuridad. No me pareció la octava maravilla, pero es una buena película de terror. Lo que más me gusta es la temática, es muy original. Por una vez no tenemos los típicos seres como fantasmas y demonios, pero aquí tenemos una versión terrorífica de las hadas de los dientes. Me encanta que vaya en la línea de la mitología celta, que muestra a los feéricos como seres peligrosos y aterradores. Luego el desarrollo es bastante típico, pero se agradece ese toque distinto. 3'5/5

Agárrame esos fantasmas. Esta película me ha sorprendido muchísimo. No le tenía casi nada de fe, esperaba una comedia de fantasía mínimamente entretenida y poco más, pero me ha encantado. No se queda en ser una película de humor, tiene una trama de thriller sobrenatural muy buena y elaborada con giros que me sorprendieron mucho. Es divertida pero también es emocionante e incluso tiene toques de drama y puedes llegar a emocionarte en algún momento. Se merece que se hable mucho más de ella, y la recomiendo totalmente. 4'5/5

Dark Water. Se supone que esta es una película de terror, pero realmente la consideraría más un drama sobrenatural. Me provocó más tristeza que miedo. Cuenta una historia de fantasmas muy interesante, y no se queda ahí, sino que también hace una crítica social y es muy realista. Se me hizo algo lenta y no creo que la volviera a ver pero la disfruté. 3'5/5

¡Y eso es todo! ¿Las habéis visto? ¿Qué os parecieron?

Iniciativa: Una historia para mi fantasma - Compañero de piso

¡Hola a todos! Ya ha llegado octubre, el mes de Halloween, y como cada año el blog Plegarias en la noche ha organizado una iniciativa para este mes, y yo me he sumado a ella. Esta vez la iniciativa se llama Una historia para mi fantasma.

En esta ocasión, todos los viernes de octubre a las 22 horas tenemos que publicar en nuestros respectivos blogs un cuento, poema o leyenda que gire en torno al tema de los fantasmas. Estos escritos pueden ser nuestros o de otro autor, en cuyo caso hay que indicar la autoría. En mi caso, cada semana publicaré un relato de fantasmas escrito por mí misma. Dicho esto, os dejo con la historia de hoy:

Compañero de piso

Siento una presencia a mi alrededor nada más despertarme. No es algo que pueda percibir con claridad, pero sé que no estoy sola. Llevo notando lo mismo desde hace meses, y ya sé lo que es. 

Me levanto de la cama y me dirigo al cuarto de baño. Estoy esperando a que ocurra algo, pero no sé qué exactamente. Es pura intuición.

Lo descubro enseguida cuando que hay algo escrito en el espejo del baño. Sería una situación terrorífica si yo viviera sola. Pero sé que no lo hago. 

Es un mensaje que dice "Recuerda que tienes que comprar leche".

Sonrío. Podrá parecer extraño, pero tener un fantasma como compañero de piso tiene muchas ventajas. 

Iniciativa: Una historia para mi fantasma - Los intrusos

¡Hola a todos! Ya ha llegado octubre, el mes de Halloween, y como cada año el blog Plegarias en la noche ha organizado una iniciativa para este mes, y yo me he sumado a ella. Esta vez la iniciativa se llama Una historia para mi fantasma.

En esta ocasión, todos los viernes de octubre a las 22 horas tenemos que publicar en nuestros respectivos blogs un cuento, poema o leyenda que gire en torno al tema de los fantasmas. Estos escritos pueden ser nuestros o de otro autor, en cuyo caso hay que indicar la autoría. En mi caso, cada semana publicaré un relato de fantasmas escrito por mí misma. Dicho esto, os dejo con la historia de hoy:

Los intrusos

Puedo escucharles desde aquí. Aunque no los vea a veces, puedo notar su presencia. No recuerdo como empezó exactamente, fue algo gradual. Pero cuando me quise dar cuenta, ellos ya se habían instalado en mi casa.

No puedo librarme de ellos. Sé que siempre están ahí, y no hay manera de que se marchen. Lo único que quiero es que me dejen en paz. Esta es mi casa y siempre lo ha sido, no tenían derecho a infestarla. Sólo quiero estar aquí a solas con mis pensamientos, como siempre. 

Sé que ellos también se han percatado de mi existencia. Quieren que me vaya. Creen que yo soy el monstruo aquí, y no podrían estar más equivocados. No soy yo quien se ha metido en una casa ajena.

Ya no puedo tener ni un segundo de paz. Siempre atenta a cada paso, siempre preguntándome dónde se habrán metido ellos, si van a intentar hacerme daño o echarme. Es como una pesadilla de la que no puedo despertarme. ¿Por qué no pueden simplemente buscarse otra casa que ocupar? 

De acuerdo, puede que ellos estén vivos y no yo. ¿Y qué importa? Esta sigue siendo mi casa, lo ha sido durante siglos, tanto mientras vivía como ahora. No tenían derecho a mudarse aquí. En cualquier caso, ser un fantasma tiene sus ventajas, y todavía no he mostrado todas mis cartas. Encontraré la manera de hacerlos huir.

Libro: Corona de medianoche, Sarah J. Maas

¡Atención! Esta reseña contiene SPOILERS del libro anterior

Título: Corona de medianoche

Título original: Crown of Midnight

Autora: Sarah J. Maas

Saga: Trono de cristal (2/8)

Género: novela, juvenil, fantasía

Editorial: Editorial Hidra

Nº de páginas: 504

Año: 2013

Encuadernación: tapa blanda con solapas

País: Estados Unidos

Traducción: Guiomar Manso de Zúñiga

Saga: Trono de cristal

Trono de cristal

Corona de medianoche

La hoja de la asesina (precuela)

Heredera de fuego

Reina de sombras

Imperio de tormentas

Torre de alba

Reino de Cenizas

Sinopsis:

Celaena Sardothien se ha convertido en la campeona del rey, aunque dista mucho de ser leal a la Corona. El rey es perverso, y Celaena, atrapada en la red de intrigas y misterios del castillo de cristal, no puede confiar en nadie, ni siquiera en el príncipe Dorian, en el capitán de la guardia, Chaol, o en su amiga, la princesa Nehemia.

Cuando algo absolutamente inesperado suceda, Celaena se verá obligada a decidir de una vez por todas a quién ofrecerle su lealtad… y por quién luchar.

Mi opinión:

Tenía cero expectativas a la hora de iniciar esta lectura. El primer libro de la saga no me gustó nada, pero tuvo un desenlace prometedor, así que decidí darle una oportunidad a la segunda parte. Y debo decir que he quedado gratamente sorprendida.

En esta segunda entrega, Celaena Sardothien, nuestra protagonista, ya se ha convertido en la campeona del rey de Ardalan, lo que básicamente significa que se encarga de asesinar a todo aquel que pudiera ser un peligro o un obstáculo para la Corona. Por supuesto, ella no se va a conformar simplemente con obedecer, y decide empezar a investigar para averiguar por qué el rey quiere ver a estas personas muertas, aunque sabe que esto pondrá en peligro tanto a ella como a sus seres queridos.

El inicio no terminó de convencer porque me parecía que había bastantes escenas de relleno. Sin embargo, para mi sorpresa la cosa se anima muy pronto, y el libro coge un ritmo trepidante. Suceden muchísimas cosas, hay un montón de acción y de frentes abiertos, y literalmente no hay un momento para aburrirse. También suceden bastantes giros inesperados que me dejaron muy sorprendida. Con lo lento que me resultó el primer libro, desde luego no me lo esperaba para nada.

Por desgracia, Celaena es un personaje que sigue sin convencerme. Vuelvo a repetir lo que dije en la reseña de Trono de cristal: es demasiado perfecta. Todo se le da bien sin tener que esforzarse, supera a todos los demás personajes con las manos atadas, y eso hace que sea muy poco realista y caiga mal. Por otro lado, me parece una protagonista muy mal escrita. Se supone que debería ser una antiheroína, una asesina, alguien moralmente gris y con pocos escrúpulos. Todo eso se nos dice, pero no se nos muestra. Pero en ningún momento vemos esto reflejado. Se siente demasiado light, como si la autora tuviera miedo de tener a un personaje principal tan oscuro y no quisiera rematar la jugada.

Los secundarios son harina de otro costal, los que realmente sostienen la novela. Sin duda tengo que destacar a Chaol y Dorian. Chaol ya me encantaba en el primer libro, sin duda es mi personaje favorito. Me parece el más carismático de todos, disfruté mucho de todas sus apariciones. Ahora bien, la verdadera sorpresa me la llevé con Dorian. No me cayó nada bien en la primera entrega, me pareció un sosainas que se limitaba a tomar decisiones estúpidas y hacer de interés amoroso. Sin embargo, en este libro se descubren cosas acerca de él que no puedo contar para no hacer spoiler, pero que me sorprendieron mucho. Sin duda se ha convertido en un personaje muy interesante y estoy deseando saber cómo evolucionará.

El estilo de Sarah J. Maas no me gusta demasiado. He notado que ha evoluciado desde el libro anterior, pero sigue pareciéndome demasiado coloquial para una novela de ambientación medieval. Aun así, no se le puede negar la virtud de que te engancha con facilidad. El libro es un tocho y me lo leí en un fin de semana, con eso lo digo todo. El worldbuilding también evoluciona, no sabemos mucho de él pero se te quedan muchas ganas de tener más información sobre la magia y los seres fantásticos, y supongo que eso se seguirá explorando en las siguientes entregas. 

En conclusión, Corona de medianoche sigue teniendo problemas bastante importantes, pero en general disfruté un montón de su lectura y ha mejorado un montón con respecto al anterior, no hay ni punto de comparación. 

Lo mejor: Chaol y Dorian. 

Lo peor: No me gusta la protagonista. 

Calificación: 4/5 💓💓💓💓

Muy bueno.

Cita:

"-Debes hacer las preguntas correctas para obtener las respuestas correctas".

Book tag #22: Derechos del lector

¡Hola a todos! Hacía tiempo que no traía un book tag al blog, así que he decidido hacer este que tenía apuntado desde que lo vi en el blog Buscando un dandy. ¡Empecemos!

1. Derecho a no leer: Un libro que no hayas leído pero cuya adaptación cinematográfica te encante.

Big fish, Daniel Wallace. Su adaptación cinematográfica me enamoró y es mi película favorita de Tim Burton. No he leído el libro, pero con lo que me gusta la película sin duda debería hacerlo.

2. Derecho a saltarse páginas: Un libro del que solo hayas leído lo interesante.

Nuestra Señora de París, Victor Hugo. En general no me gusta saltarme páginas, pero aquí ya no podía más. Había capítulos enteros que eran puramente descriptivos, a lo mejor te venían veinte páginas seguidas de descripciones. Se me hizo pesadísimo. Reseña aquí.

3. Derecho a no leer un libro hasta el final: Un libro que hayas dejado a medias.

Lestat el vampiro, Anne Rice. Lo siento porque esta saga tiene muchos fans, pero yo no pude con ella. Ya de por sí el primer libro no me gustó, pro tenía la esperanza de que este mejorara la cosa, y todo el mundo decía que era mucho mejor. Sin embargo, aguanté poco más de cien páginas. Odiaba al protagonista, no sucedía absolutamente nada 

4. Derecho a releer: Un libro que hayas releído varias veces.

Mujercitas, Louisa May Alcott. Es el libro que más veces he releído en mi vida, ni siquiera recuerdo cuántas han sido exactamente. No me canso de él, es de mis clásicos preferidos y siempre será una parte muy importante de mi vida lectora.

5. Derecho a leer cualquier cosa: Un libro que no tiene buena reputación pero que te haya gustado.

Los cuatro grandes, Agatha Christie. Todas las reseñas de este libro que he visto hasta la fecha son negativas, y todo el mundo dice que es la peor novela de la autora con diferencia. Qué queréis que os diga, para mí es la que más me gusta. Puede que no sea perfecta, y es cierto que se sale de la línea habitual de Agatha Christie, pero me encantó que tuviera ese toque más de aventuras, y me resultó de lo más emocionante. La leí en una tarde, con eso lo digo todo.

6. Derecho al Bovarismo: Un libro con el que hayas fangirleado bastante en tu juventud.

Memorias de Idhún, Laura Gallego García. Fue de los primeros libros de fantasía juvenil que leí en mi vida, junto con Harry Potter. Me impactó muchísimo y le guardo un gran cariño, a día de hoy sigue siendo una de mis sagas de fantasía favoritas. Doy fe de que con once años estaba más que obsesionada con estos libros.

7. Derecho a leer en todas partes: Lugar más extraño o peligroso en el que hayáis leído.

El patio del recreo. Sí, ¿qué pasa? ¿Sois conscientes de la cantidad de situaciones potencialmente peligrosas que pueden suceder en un patio de recreo? Desde niños pesados hasta balonazos en la cara. En mis primeros años de Primaria yo no tenía amigos, así que siempre me llevaba un libro en la mochila y pasaba el recreo leyendo.

8. Derecho a hojear: Un libro que hojees constantemente.

La princesa prometida, William Goldman. Tampoco es que lo hojee todo el tiempo, pero me marcó tanto que de vez en cuando lo cojo de la estantería y hecho un vistazo a algunos de los momentos que más me gustaron. Reseña aquí.

9. Derecho a leer en voz alta: Un libro que te gustaría leer en un futuro a tus hijos.

El mago de Oz, L. Frank Baum. Yo no quiero tener hijos, pero si los tuviera desde luego no me faltarían opciones de libros para leerles. Es uno de mis clásicos infantiles favoritos, me pareció precioso.

10. Derecho al silencio: Un libro que no sepas (o quieras) explicar por qué te gusta tanto.

Delirium, Lauren Oliver. Objetivamente no es que sea una obra maestra, y ni siquiera parece el tipo de lectura que me podría gustar, ya que se centra mucho en el romance y tiene muy poca acción. Pese a todo esto, por alguna razón me cautivó la manera en la que está escrito, y es una de mis novelas favoritas de todos los tiempos, pero no sabría dar los motivos.

¡Y eso es todo! ¿Qué os ha parecido? ¿Qué habríais respondido vosotros?

Libro: Diario de Ana Frank

Título: Diario de Ana Frank

Título original: Het Achterhuis

Autora: Ana Frank

Saga: no, es autoconclusivo

Género: diario

Editorial: Plaza & Janés

Nº de páginas: 297

Año: 1947

Encuadernación: tapa dura con sobrecubierta

País: Holanda

Traducción: Diego Puls

Sinopsis:

Oculta con su familia y otra familia judía (los Van Daan), en una buhardilla de unos almacenes de Ámsterdam durante la ocupación nazi de Holanda, Ana Frankcon trece años, cuenta en su diario, al que llamó «Kitty», la vida del grupo. Ayudados por varios empleados de la oficina, permanecieron durante más de dos años en el achterhuis (conocido como «el anexo secreto») hasta que, finalmente, fueron delatados y detenidos. Ana escribió un diario entre el 12 de junio de 1942 y el 1 de agosto de 1944. El diario se publica por primera vez bajo el título Het Achterhuis (la casa de atrás) en Holanda, en 1947, por el editor Contact. En abril de 1955 se publica la primera traducción al español con el título Las habitaciones de atrás (editorial Garbo, Barcelona). Así pues el Diario de Ana Frank es un testimonio único en su género sobre el horror y la barbarie nazi, y sobre los sentimientos y experiencias de la propia Ana y sus acompañantes. Ana murió en el campo de Bergen-Belsen en marzo de 1945. Su Diario nunca morirá.

Mi opinión:

¿Quién no conoce este libro? Desde luego que no necesita presentación: Se trata del diario que escribió Ana Frank, una adolescente judía residente en Holanda que tuvo que estar escondida sin salir durante entre 1942 y 1944 en una habitación secreta junto a su familia y otras personas, para que los nazis no les enviarán a los campos de concentración. Sin duda, su historia forma el libro sobre la Segunda Guerra Mundial más conocido de todos los tiempos. Así que le tenía curiosidad para comprobar si realmente era tan bueno e impactante como todo el mundo decía.

Me llama la atención que cuando se hable de este libro todo el mundo destace que es un testimonio acerca de todo lo que padecieron los judíos durante la ocupación nazi. Si lo leéis esperando encontrar un libro con muchos detalles histórico y que os enseñe cosas nuevas acerca de este periodo, saldréis decepcionados. Tampoco esperéis un libro especialmente dramático o duro que os vaya a hacer llorar a moco tendido. Nada más lejos de la realidad.

Sobre lo primero, la mayor parte del diario transcurre cuando Ana ya está escondida, así que apenas cuenta nada de lo que sucede al resto de la población el exterior, y lo que explica no es nada que uno ya no sepa de antemano. Y en cuanto a lo segundo, será que yo tengo el corazón de piedra, pero este libro no me ha parecido nada dramático. Si lo piensas, Ana y su familia tuvieron mucha suerte. No digo que tuviera gracia estar dos años sin ver la luz del sol ni poder hacer mucho ruido, siempre temiendo que los descubrieran. Pero no les faltaba la comida ni el dinero, tenían buena salud e incluso podían entretenerse leyendo, estudiando o haciendo cursos. La parte más trágica es la que no se cuenta, pues el diario termina pocos días antes de que Ana fuera llevada a un campo de concentración.

Y si todos estos temas se tratan de forma tan superficial, ¿entonces de qué va realmente el libro? Al tratarse de un diario personal, como es lógico se centra en la propia Ana, y no tanto en lo que le sucede sino en lo que piensa y siente. En ese aspecto me ha sorprendido muy gratamente. Puesto que es un diario real, ha sido una experiencia totalmente distinta a leer una novela en forma de diario. Uno siente como entramos en la mente de Ana y la conocemos en profundidad. Es una persona muy imperfecta, como cualquiera de nosotros, que está en plena adolescencia y acaba de empezar a descubrirse a sí misma y a hacerse preguntas sobre lo que le rodea. Cualquiera que haya pasado por esa etapa puede sentirse identificado con sus reflexiones.

En el prólogo de mi edición se comentaba que este libro tuvo problemas de censura al publicarse por primera vez, y es que nunca se habían planteado en la literatura juvenil temas como la sexualidad de esa manera tan abierta. Teniendo en cuenta que en un diario uno escribe para sí mismo, me ha parecido algo muy refrescante como no hay tapujos a la hora de hablar de ningún tema. Ana se queja continuamente de su familia y de las otras personas que viven en la casa, no porque ellos sean malos o porque ella nunca vea el lado bueno de nada, sino porque en los diarios la principal función suele ser desahogarse, y no hay que tener miedo de contener nuestras palabras.

Aunque sea un libro breve, debo decir que se me ha hecho algo monótono. Es normal, durante todo el tiempo que Ana estuvo escondida no les sucedió nada de particular. El problema es que ya he dicho que yo esperaba otra cosa. Al final tienes una sensación repetitiva, páginas y páginas con las mismas quejas y reflexiones. Y es que no había nada más que decir. Por un lado eso transmite muy bien el sentimiento de frustración y aburrimiento que debía sentir Ana, pero no resulta una lectura ágil. Ya lo dije y lo vuelvo a repetir, no esperéis estar sufriendo ni con el corazón en un puño.

En conclusión, el Diario de Ana Frank es un libro sobre el que se tienen ideas preconcebidas muy equivocadas, por lo que os podía llevar una decepción, como me ha pasado en parte a mí. Olvidando la parte histórica, si os acercáis a él sin expectativas os encontraréis con un retrato fascinante sobre la adolescencia que merece mucho la pena.

Lo mejor: Lo bien que refleja el proceso de crecimiento en la adolescencia.

Lo peor: Ir con las expectativas equivocadas. 

Calificación: 3'5/5 💓💓💓💔

Bueno.

Wrap Up: Agosto 2024

¡Hola a todos! Milagrosamente, ya ne puse al día con los wrap ups que tenía acumulados. Así que vamos con la entrada dedicada a lo que leí y vi en agosto. ¡Empecemos! 

Libros

Al inicio del mes empecé a leer Lestat el vampiro, el segundo libro de la saga Crónicas Vampíricas, con la esperanza de que me gustara más que la novela anterior. Yo sé que a mucha gente le encantó, pero no pude pasar de las cien páginas. Me estaba aburriendo como una ostra: no sucedía absolutamente nada, todo eran las tediosas reflexiones existenciales de Lestat, que le hace la competencia al más llorica y dramático a Louis. La cosa llegó hasta el punto de que me provocó un bloqueo lector.  No leí prácticamente nada durante la primera mitad del mes. Por eso en agosto sólo he leído tres libros, y ninguno es demasiado largo. Pero no pasa nada, lo importante es que recuperé las ganas de seguir leyendo.

Los reyes de la casa, Delphine De Vigan. Tenía ganas de leer este libro porque trataba un tema del que no sabía casi nada y que me interesaba bastante: los canales de Youtube familiares y la explotación infantil que sufren al respecto los niños por parte de sus padres. Aunque la trama tiene apariencia de thriller no esperéis una intriga elaborada ni que la cosa se centre en la investigación, porque la trama no va por ahí. Aun así eso no me ha molestado, porque me resultó una lectura muy interesante para aquellos que no sabemos nada del tema, y muy necesaria en estos tiempos de redes sociales. 

Buenos presagios, Terry Pratchett y Neil Gaiman. Este libro me llamaba mucho la atención por su original premisa: un ángel y un demonio deciden unir fuerzas para impedir la llegada del Anticristo a la Tierra y el Apocalipsis. Creo que se le podría haber sacado más jugo a la historia, porque, aunque es divertido, me dejó la impresión de que podría haberlo sido mucho más. Me encantaron los dos protagonistas y la relación que se forma entre ellos, pero me hubiera gustado que salieran más, porque se da mucha importancia a personajes secundarios bastante sosos. Pese a todo, es una lectura muy disfrutable y se me han quedado ganas de ver la serie. 3'5/5

Secuestrado, Robert Louis Stevenson (Las aventuras de David Balfour #1). De este autor ya he leído sus dos obras más famosas, La isla del tesoro y el extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde, y ambas me encantaron. Para mí es un lugar seguro, así que tenía curiosidad por esta trilogía. Me ha dejado una sensación agridulce porque ha ido de más a menos, empieza muy fuerte y emocionante y luego pierde fuelle. En gran parte me perjudicó que se centra en una parte histórica muy concreta de la historia de Reino Unido de la que no sé nada, y el libro está escrito como si el lector ya supiera todos los detalles. Aun así leeré la continuación. 3'5/5

Películas

En lo que a cine respecta sigo dentro de mi media, con seis películas, aunque un poco menos que en los dos meses anteriores.

Exhuma. Tras lo mucho que me gustó Tren a Busan quería ver cine de terror coreano, pero definitivamente esta no fue la opción correcta. Desde un punto de vista objetivo no la considero mala en absoluto: la trama es bastante original, no vive del susto fácil y tiene escenas muy buenas e inquietantes. Pero he sido incapaz de conectar con ella, porque se me ha hecho muy larga, lenta y un tanto aburrida. Esto en gran parte sucede porque le dan mucha relevancia a la cultura asiática, pero como si el espectador y la conociera con detalle, así que no te explican nada y yo no me enteré de gran cosa. No es para mí. 2'5/5

La pantera rosa. Quería ver esta comedia tan conocida porque me encanta Blake Edwards, y además había visto episodios de la serie de animación y me parecieron muy divertidos. Debo decir que me ha resultado un tanto decepcionante, porque no es ni la mitad de humorística de lo que podría haber sido. El personaje del inspector Closeau me encantó, y todas las escenas en las que aparece son divertidísimas. Sin embargo, es casi lo único bueno de la película. Yo me esperaba mucho más humor, pero tanto la trama como lo personajes son extremadamente sosos. 3/5

El regreso de la pantera rosa. Pese al chasco que me llevé con La pantera rosa, decidí ver la secuela con la esperanza de que la cosa mejorara. ¡Y vaya se lo hizo! Para mí es todo lo que debería haber sido la primera película. Su principal acierto es darle todo el protagonismo al inspector Closeau, el mejor personaje de la saga con diferencia. Se adueña de que cada secuencia en la que aparece y cada escena suya es hilarante. Si es verdad que para mí la película fue de menos a más, porque las primeras escenas fueron las que más me gustaron y al final la cosa se desgastó un poco. Pero bueno, igualmente es muy disfrutable. 4/5

La bruja. Esta es exactamente la clase de película de terror que me gusta, al más puro estilo Ari Aster. Aunque durante gran parte del metraje apenas sucede nada, esto no impide que uno se vea sumergido desde el minuto uno en una ambientación tétrica y una atmósfera angustiosa y opresiva donde a cada minuto se presagia que algo terrible va a ocurrir, y los actores están de diez. Es una película lenta y sin sustos, y entiendo que a algunas personas les pueda aburrir, pero yo disfruto mucho de este tipo de cine. 4/5

Bikeriders. La ley del asfalto. Me vais a perdonar por ser tan breve, pero es que no tengo gran cosa que decir de esta película. La vi básicamente por Tom Hardy, un actor me encanta. No cuenta nada que no hayamos visto antes en otras cintas que tratan el tema de las tribus urbanas, pero está bien hecha y es muy entretenida. Sin duda lo que más destaca son las excelentes interpretaciones. No es que sea nada memorable, pero la disfruté. 3'5/5

Vértigo (De entre los muertos). Alfred Hitchock es uno de mis directores favoritos, así que tiene delito que aún no hubiera visto Vértigo, que es de sus películas más emblemáticas. También es probablemente la más lenta y extraña que he visto de él. Para mí fue de menos a más, a medida que avanzaba me fui enganchando hasta el punto de que se ha vuelto una de mis preferidas de él. Es completamente intrigante y no puedes prever por dónde te va a salir, la historia es fantástica y está muy bien contada y James Stewart hace quizá el mjor papel de su carrera. 4'5/5

¡Y eso es todo! ¿Qué os ha parecido? ¿Qué tal fue vuestro mes?