Book tag #13: Vuelta al cole

¡Hola a todos! A la mayoría ya se nos ha acabado el chollo de las vacaciones de verano: los niños  adolescentes ya han vuelto a clase, y los adultos al trabajo. Por eso voy  hacer un book tag muy propicio para esta época que vi en el blog Que la suerte esté siempre de vuestra parte, y que obviamente trata de la vuelta al cole. Empecemos!

1. Fin del verano: Libro que empezaste en vacaciones y todavía tienes que terminar.

Eldest, Christopher Paolini. Este libro es la segunda parte de la saga El Legado (reseña del primer libro aquí) y mi lectura actual. voy más o menos por la mitad, y de momento es entretenido, sin más. Además, últimamente estoy sufriendo un pequeño bloqueo lector, y no me está enganchando demasiado. A ver cuándo lo termino.

2. Inicio de clases: Libro que tienes muchas ganas de leer.

Dos velas para el diablo, Laura Gallego García. Realmente quiero leer todos los libros de la autora, pero este es el que más me llama la atención con diferencia, y cuando he querido comprarlo no lo he encontrado.

3. Deberes: Libro que tengas pendiente desde hace mucho tiempo.

1984, George Orwell. Lo tengo en la estantería y estoy segura de que me va a gustar, pero ya no sé cuantos años llevo diciendo que me lo voy a leer enseguida. Y ni siquiera entiendo por qué lo estoy retrasando tanto...

4. Estudiar: Libro que no acabaste o que te costó mucho terminar.

El iniciado, Louise Cooper. Esta novela de fantasía tiene un argumento prometedor, pero yo no pasé del tercer capítulo. Tenía un ritmo taaaaan leeeeento y tanto relleno gratuito que me estaba exasperando y me parecía un tostón ¡Y encima es una trilogía! No, gracias.

5. Dormir mal: Libro que te mantuvo despierto hasta altas horas de la noche.

Percy Jackson y el último héroe del Olimpo, Rick Riordan. Me quedaba poco para terminarlo, y se estaba oponiendo tan emocionante que me quedé despierta por la noche hasta que lo terminé. me encantó, al igual que toda la saga. Minirreseña aquí.

6. Compañeros de clase: Libro con una gran relación de amistad entre los personajes.

Harry Potter, J.K. Rowling.  ¡Sé que es muy típico, pero no lo puedo remediar! Crecí con Harry, Ron y Hermione, como si yo fuera una más de su pandilla. No concibo a uno de estos personajes sin lo otro dos. Aunque a veces se peleen, forman un grupo inseparable y siempre serán nuestro trío de oro.

7. Instituto: Libro en el que los personajes tengan una gran evolución.

La leyenda del Rey Errante, Laura Gallego García. Lo que más me gusta de esta novela es sin duda la increíble evolución de su protagonista. Al terminar el libro no es ni la sombra del que era, y todo su desarrollo se muestra de una manera perfectamente coherente y muy bien escrita.

8. Bolígrafo: Libro que te gustaría haber escrito.

Delirium, Lauren Oliver. Para mí lo que hace que este libro sea tan bueno y especial es la pluma de la autora. si yo pudiera escribir tan bien, ya me muero tranquila. XD Eso significaría que podría hacer brillar cualquier tipo de historia.

9. Lápiz: Libro del que cambiarías algo.

La última batalla, C.S. Lewis. Es la última entrega de la saga Crónicas de Narnia, la cual me estaba encantando. De hecho ese libro me estaba gustando, pero su desenlace es horrible y lo echa todo a perder. Me pareció una auténtica tomadura de pelo, como si lo que tuvieron que pasar los personajes a lo largo de los siete libros de la saga no hubiera servido para nada. Así que si pudiera cambiarlo le daría un final diferente.

10. Cuaderno: Frase favorita que no sea de tu libro favorito.

"Algunos libros son redes; puedes ir siguiendo un camino, tanteando sus hilos con las manos, hasta llegar a rincones oscuros y extraños. Otros son globos que vuelan por el cielo dando bandazos; inalcanzables y totalmente ajenos, pero es bello mirarlos. Y algunos de ellos, los mejores, son puertas". Pandemonium, Lauren Oliver. Esta frase me gusta tanto que la tengo en el margen derecho del blog. Es la perfecta definición de lo que los libros que me gustan pueden significar para mí.

¡Y es es todo! ¿Qué os ha parecido? ¿Qué habríais respondido vosotros?

Frases para el recuerdo #1: Bajo la misma estrella, John Green

¡Hola a todos! Como sabéis, hace poco publiqué la reseña de Bajo la misma estrella, la famosa novela de John Green, que me encantó. Tiene tantas frases bonitas que he decidido aprovechar para iniciar la sección Frases para el recuerdo, en la que recopilaré citas de libros, películas, personajes célebres y demás. ¡Empecemos! 

"Cuando leemos un folleto sobre el cáncer, una página web o lo que sea, vemos que sistemáticamente incluyen la depresión entre los efectos colaterales del cáncer. Pero en realidad la depresión no es un efecto colateral del cáncer. La depresión es un efecto colateral de estar muriéndote".

 "-Llegará un día en que todos nosotros estaremos muertos  - dije -. Todos nosotros. Llegará un día en que no quedará un ser humano que recuerde que alguna vez existió alguien o que alguna vez nuestra especie hizo algo. No quedará nadie que recuerde a Aristóteles o a Cleopatra, por no hablar de vosotros. Todo lo que hemos hecho, construido, escrito, pensado y descubierto será olvidado, y todo esto - continué, señalando a mi alrededor - habrá existido para nada. Quizá ese día llegue pronto o quizá tarde millones de años, pero, aunque sobrevivamos al desmoronamiento del sol, no sobreviviremos para siempre".

"-Los cigarrillos no te matan si no los enciendes. (...) Y nunca he encendido ninguno. Mira, es una metáfora: te colocas el arma asesina entre los dientes, pero no le concedes el poder de matarte".

"Algunas veces lees un libro, sientes un extraño afán evangelizador, y estás convencido de que este desastroso mundo no se recuperará hasta que todos los seres humanos lo lean. Y luego están los libros como Un Dolor Imperial, de los que no puedes hablar con nadie, libros tan especiales, escasos y tuyos que revelar el cariño que les tienes parece una traición".

"¿Sin dolor, ¿cómo conoceríamos el placer? (Podríamos analizar este estúpido y poco sofisticado argumento sobre el sufrimiento durante siglos, pero baste con decir que la existencia del brócoli en ningún caso afecta al gusto del chocolate)".

"-¿Puedo volver a verte? (...) ¿Mañana?

-Paciencia, saltamontes - le aconsejé -. No querrás parecer ansioso...

-No, por eso te he dicho mañana - me contestó -. Quisiera volver a verte hoy mismo, pero estoy dispuesto a esperar toda la noche y buena parte de mañana".

"-Te mueres en medio de la vida, en mitad de una frase".

"-Todo el mundo debería tener amor verdadero, y debería durar como mínimo toda la vida."

"-Soy una granada, y en algún momento explotaré, así que me gustaría que hubiera el menor número de víctimas posible".

"-Estás tan ocupada siendo tú que no tienes ni idea de lo absolutamente original que eres".

"Sentí que me enamoraba de él como cuando sientes que estás quedándote dormida: primero lentamente, y de repente de golpe".

"-Estoy enamorado de ti, 

y no me apetece privarme del sencillo placer de decir la verdad. 

Estoy enamorado de ti y sé que el amor es sólo un grito al vacío, 

que es inevitable el olvido, que estamos todos condenados 

y que llegará el día en que todos nuestros esfuerzos volverán al polvo. 

Y sé que el sol engullirá la única tierra que vamos a tener, 

y estoy enamorado de ti".

"-Las parejas bonitas son bonitas".

"-Sería un privilegio que me rompieras el corazón".

"-¿Sabes cómo preparamos el whisky con agua en esta casa? (...) Servimos whisky en un vaso, después pensamos en agua, y mezclamos el whisky real con la idea abstracta del agua".

"-Hay infinitos más grandes que otros infinitos".

"Creo que en este mundo tienes que elegir cómo cuentas las historias tristes, y nosotros elegimos la versión divertida".

"-No creo que estés muriéndote (...) Lo que creo es que tienes un poquito de cáncer".

"-Estoy en una montaña rusa que no hace más que subir".

"No puedes elegir si van a hacerte daño en este mundo, pero sí eliges quién te lo hace".

¡Y eso es todo! ¿Habéis leído el libro? ¡Que os han parecido estas frases?

Libro: Bajo la misma estrella, John Green

Título: Bajo la misma estrella

Título original: The Fault in Our Stars

Autor: John Green

Saga: no, es autoconclusivo

Género: novela, juvenil, romance, drama

Editorial: Nube de Tinta

Nº de páginas: 301

Año: 2012

Encuadernación: tapa blanda con solapas

País: Estados Unidos

Traducción: Noemí Sobregués

Sinopsis:

A Hazel y a Gus les gustaría tener vidas más comunes. Algunos dirían que no han nacido con estrella, que su mundo es injusto. Hazel y Gus son sólo adolescentes, pero si algo les ha enseñado el cáncer que padecen es que no hay tiempo para lamentaciones, porque, nos guste o no, solo existe el hoy y el ahora. Y por ello, con la intención de hacer realidad el mayor deseo de Hazel—conocer a su autor favorito—, cruzarán juntos el Atlántico para vivir una aventura contrarreloj, tan catártica como desgarradora. Destino: Amsterdan, el lugar donde reside el enigmático y malhumorado escritor, la única persona que tal vez pueda ayudarles a ordenar las piezas del enorme rompecabezas del que forman parte...

Mi opinión:

Lo sé, ya todo el mundo había leído este libro excepto yo. A pesar de todo el hype, su temática no me llamaba nada la atención. Pero al final me he animado, y lo único que puedo pensar es esto: ¿por qué no lo leí antes? 

Seguro que todos conocéis la historia, pero aun así voy a explicar un poco de qué va. Los personajes principales son Hazel Grace Lancaster y Augustus Waters, dos adolescentes que padecen cáncer. Se conocen en un grupo de apoyo para personas con esta enfermedad, y la amistad que nace entre ellos irá transformándose en algo más. Por otra parte, tenemos una subtrama relacionada con el libro favorito de Hazel, una novela titulada Un dolor imperial. Es un libro que termina de forma abrupta en mitad de una frase, así que Hazel y Gus intentarán viajar a Amsterdam, donde vive Peter Van Houten, el autor del libro, y preguntarle qué pasa con los personajes de la novela. 

Una cosa que me da respeto de las historias sobre enfermedades terminales es que se recreen demasiado en el drama barato, pero aquí no sucede eso. Los personajes llevan años conviviendo con el cáncer, así que incluso bromean sobre esto. El humor negro inunda las páginas, pero también hay escenas muy dramáticas, pero tampoco se recrean innecesariamente en ello, simplemente muestran la realidad tal y como es. 

En realidad el cáncer es lo de menos, una excusa para poner el contexto de la historia. Eso sirve para reflexionar y hablar de la vida y la muerte, y es que este libro tiene tantas frases bonitas tas que no sabía por dónde empezar a contarlas. Es un libro que realmente te hace pensar, y no puede dejarte indiferente. John Green es capaz de conmoverte hasta la médula sólo poniendo la frase adecuada en el monento adecuado. 

Hazel, la protagonista y narradora, es un personaje que me ha encantado. Su honestidad para hablar de su enfermedad es conmovedora, y su además es un personaje muy sarcástico, que utiliza mucho el humor negro, y tiene muchísima personalidad. Gus también es un personaje muy especial, carismático y que no se parece en absoluto a ningún protagonista cliché de literatura juvenil. 

La historia de amor entre los protagonistas también me ha encantado. Ambos tienen muchísima química, y su relación es perfectamente orgánica y creíble. Sus diálogos son para enmarcarlos, tan pronto llenos de ironía como conmovedores. Es precioso ver cómo van evolucionando como pareja. 

El final ha sido lo que menos me ha gustado. No lloré, pero aun así me dejó muy triste. Lo que no me convenció es toda la intriga sobre lo que había escrito Gus (no digo más). Te crean expectativas que luego no se resuelven, porque al final todo se queda en nada, y esperaba que las últimas páginas tendrían mucha más fuerza.

En conclusión, Bajo la misma estrella es una novela que trata temas duros de forma adecuada. Es conmovedora sin resultar ñoña, los personajes son muy especiales y te hace reflexionar sobre gran cantidad de temas. Si no la has leído, ¿a qué esperas? 

Lo mejor: Su original forma de abordar un tema como el cáncer. 

Lo peor: Las últimas páginas me defraudaron un poco. 

Calificación: 5/5 💓💓💓💓💓

Excelente.

Top 10 #3: Manías cinéfilas

¡Hola a todos! Como sabéis, la semana pasada hice una entrada con un top 10 de manías lectoras, y por eso he tenido la idea de hacer una entrada similar, pero con mis manías a la hora de ver películas. 

1. No suelo ir mucho al cine, a no ser que sea una película que me interese especialmente. Donde vivo, tengo que coger el coche para ir, así que me da pereza y al final espero a que la película esté disponible en plataformas. 

2. Cuando voy al cine, soy de sentarme en la última fila, si puedo. Cuanto más atrás me siento, más a gusto estoy. 

3. Por algún motivo, nunca compro palomitas en el cine. 

4. Si puedo elegir, prefiero ver las películas en VOSE. Así se captan todos los matices de las interpretaciones de los actores. 

5. Al contrario que con los libros, soy mucho de volver a ver películas. Suelo revisionar mis favoritas una vez al año. 

6. Ahora parece algo prehistórico, pero yo sigo usando DVD. 

7. Hace años que no veo películas en televisión, sobre todo porque los anuncios publicitarios son terriblemente molestos.

8. Tengo la costumbre de ver películas "a trozos", como si fuera una miniserie. Si son largas, a lo mejor no tengo tiempo de verlas del tirón, así que veo un trozo y sigo más adelante. 

9. Puedo ver películas por la noche sin ningún problema, no suelo dormirme. 

10. Me cuesta mucho reconocer las caras de los actores, aunque sean conocidos. Soy una pésima fisonomista. 

¡Y es es todo! ¿Coincidimos en alguna? ¿Cuáles son las vuestras?

Libro: La chica sin alma, Morgan Owen

Título: La chica sin alma

Título original: The Girl With No Soul

Autora: Morgan Owen

Saga: no, es autoconclusivo

Género: novela, juvenil, fantasía, distopía

Editorial: Roca Editorial

Nº de páginas: 411

Año: 2022

Encuadernación: tapa blanda con solapas

País: Inglaterra

Traducción: Librada Piñero

Sinopsis:

¿Estás lista para descubrir tu verdadera alma y tu lugar en el mundo bajo la atenta mirada de La Orden?

Iris vive en Providence, en un mundo gobernado por La Orden. Los inspectores aguardan a la población vigilando cuidadosamente el alma de las personas. Si te iluminan con sus linternas, tu alma se proyecta para que el mundo la vea y la juzgue; el más mínimo defecto y te enfrentas al encarcelamiento. Pero Iris tiene un secreto: es una chica sin alma, con lo que debe esconderse de La Orden a toda costa. Pero cuando la Condesa Cavendish le encarga el robo del anillo de una familia noble, se reencuentra con su Chispa, una de las cinco partes que componen su propia alma desaparecida. Con la ayuda de un joven erudito, Evander Mountebank, podrá rastrear las otras cuatro piezas que faltan en su alma: Sombra, Canción, Espíritu y Corazón. ¿Podrá Iris reconstruir su alma o permanecerá escondida en las sombras para siempre?

Mi opinión:

No conocía este libro antes de verlo en la biblioteca, pero me llamó mucho la atención la sinopsis, pues me pareció muy original todo ese tema de las almas, así que me animé con él. 

Se ambienta en un mundo distópico en el que se ha descubierto la manera de poder observar el alma de las personas. El gobierno utiliza esto pata mantener controlada a la población, y en cuanto se observa un defecto en el alma de alguien, se le hace prisionero. Pero Iris, la protagonista y narradora, es una Hueca, lo que quiere decir que no tiene alma: no siente ninguna emoción, y tampoco tiene ningún recuerdo de su vida e los años anteriores. Además, tiene el poder de, al tocar un objeto, ver un recuerdo especial de su dueño. 

Por todo esto, se dedica a robar objetos con recuerdos traumáticos en ellos a las órdenes de la condesa Cavendish, que los usa para chantajear a sus propietarios. Hasta que un día, la condesa le encarga robar un anillo, y al tocarlo Iris recupera su Chispa, una de las cinco partes que forman todas las almas. Así que comienza a buscar los objetos en los que están ocultas las otras cuatro partes de su ala (Sombra, Espíritu, Canción y Corazón), y descubrirá cosas sobre ella misma y sobre su mundo que nunca hubiera imaginado.

La historia es sin duda el punto fuerte del libro, y me ha encantado. El ritmo es muy dinámico, siempre están pasando cosas, y de un página a otra la situación puede volverse de revés. Sin duda es una novela adictiva que te mantiene enganchado desde el comienzo. La trama es muy compleja, con mucha acción y bastantes giros argumentales que te dejan con la boca abierta. La idea de buscar los objetos que contienen los fragmentos del alma de Iris es muy prometedora, y está muy bien desarrollada, y además se irán desvelando secretos sobre el pasado de los personajes y sobre este mundo en general que no te ves venir. He disfrutado de ese argumento tan bien construido de la primera a la última página.

El worldbuilding me ha parecido sumamente original. ¿O acaso conocéis algún otro libro de fantasía que gire en torno al tema de las almas? Es una idea fascinante: las partes que conforman el ala y sus características, que cada uno tenga un rasgo de su alma mas agudizado, los poderes mágicos de algunas personas... Toda la información que nos dan s muy interesante, el problema es que le falta desarrollo. En mi opinión, le podrían haber sacado mucho más partido a estas ideas.

Los personajes son carismáticos y me gustan, pero de nuevo siento que se les podrí haber sacado más partido. Eso sí, me ha decepcionado un poco la protagonista. Debería haber tenido una evolución más marcada, peo pese a pasar de no tener alma a ir reuniendo los distintos trozos, yo la vi prácticamente igual a lo largo de todo el libro.

En conclusión, La chica sin alma es una novela adictiva con una trama muy bien elaborada y muchos giros inesperados, con un ritmo vertiginoso en el que no hay lugar para el aburrimiento. Les falta desarrollo a los personajes y al worldbuilding, pero como debut literario es más que prometedor. A pesar de sus fallos, yo la he disfrutado mucho.

Lo mejor: La historia y sus sorpresas. 

Lo peor: El potencial desperdiciado.

Calificación: 4/5 💓💓💓💓

Muy bueno.

Citas:

"-En un mundo de mentiras no hay nada más valioso que la verdad".

"Bailé el vals con un acompañante invisible, fantaseando sobre cómo debía de ser estar enamorada. Tal vez no importara que acabara en tragedia. Tal vez merecía la pena experimentarlo de todos modos".

Top 10 #2: Manías lectoras

¡Hola a todos! Hoy os traigo un top con mis manías lectoras. Ya sabéis, esas pequeñas cosas que todos hacemos a la hora de leer ¿Físico o digital? ¡Un solo libro o varios a la vez? ¿Subrayar o poner post-its? ¡Aquí lo descubriréis todo!

1. Hace tiempo, solía leer varios libros a la vez, pero ahora prefiero centrarme en uno solo. De lo contrario, me da la impresión de que no los termino nunca.

2. No suelo releer, con lo larga que es mi lista de pendientes me da la impresión de que pierdo el tiempo si releo un libro. Sólo lo hago si realmente me gusta mucho o si ya no recuerdo nada del argumento.

3. Lo que si hago mucho es "hojear". Cuando un libro me gusta mucho, a veces lo cojo y releo un fragmento que me gustó especialmente o algo así.

4. De vez en cuando leo algún libro en e-book, sobre todo cuando es difícil de conseguir de otra manera, pero prefiero el formato en físico. Adoro el tacto y el olor de los libros (sí, me encanta olerlos).

5. Siempre uso marcapáginas. Tengo una colección bastante grande (ya ni recuerdo de dónde saqué algunos de ellos), y cuando voy a empezar un libro, escojo el que me parece más adecuado. 

6. Nunca escribo en los libros ni los subrayo, más que nada porque la mayoría de mis lecturas son de la biblioteca. ¿Qué haría yo sin las bibliotecas? Son los mejores lugares del mundo.

7. No presto mis libros. Me da mucho miedo que me los devuelvan estropeados, o peor aún, que me los pierdan. 

8. Me gusta escuchar música mientas leo, no me distrae de la lectura. 

9. Desde hace poco he empezado a usar post-its para marcar las frases que me gustan, y es algo que me encanta. Incluso tengo un código de color: rosa para las frases románticas, verde para las frases divertidas, amarillo para las frases reflexivas, naranja para las frases motivadoras y azul para escenas enteras. 

10. Odio las sobrecubiertas, nunca entenderé para qué sirven. Cuando voy a leer el libro en cuestión, siempre se las quito, me resultan muy incómodas.

¡Y es es todo! ¿Coincidimos en alguna? ¿Cuáles son las vuestras?

Resumen cinéfilo #6

¡Muy buenas! Hoy vengo con otra entrada de minirreseñas de películas. Voy muy atrasada con este tipo de entradas, así que tengo que ir poniéndome al día. Espero que os guste. ¡Comencemos!

La fiera de mi niña

Título: La fiera de mi niña

Título original: Bringing Up Baby

Año: 1938

País: Estados Unidos

Género: comedia romántica

Director: Howard Hawks

Reparto: Katharine Hepburn, Cary Grant, Charles Ruggles, May Robson, Walter Cattlet, Barry Fitzgerald...

Duración: 1 hora y 42 minutos

Sinopsis:

David Huxley (Cary Grant) es un paleontólogo tímido y despistado que está a punto de acabar la laboriosa reconstrucción del esqueleto de un brontosaurio, del que sólo le falta una clavícula intercostal. También está a punto de casarse con su anodina secretaria. En un partido de golf con el abogado de una solterona millonaria, potencial mecenas del museo para el que trabaja, Huxley conoce a Susan Vance (Katharine Hepburn), una joven adinerada y caprichosa que lo manipulará para que no lleve a cabo ninguno de sus dos proyectos. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Sin duda es todo un clásico del cine, y a mí me ha gustado mucho. He puesto comedia romántica en el género porque hay una historia de amor, pero en realidad no le prestan mucho atención y se centran en la parte cómica. Lo que más puedo destacar es el ritmo, porque no decae en ningún momento y no hay lugar para el aburrimiento. La historia es divertidísima y muy ingeniosa, una auténtica locura que no te da un respiro porque siempre están sucediendo cosas. Tiene un montón de escenas inolvidables que sin duda te sacaran más de una carcajada, y cundo piensas que el lío que se ha montado no puede ser mayor, se lía todavía más. Os la recomiendo mucho.

Lo mejor: El ritmo.

Lo peor: Tiene tela la traducción al español del título original...

Calificación: 4/5 💓💓💓💓

Muy buena.

El mejor verano de mi vida

Título: El mejor verano de mi vida

Título original: El mejor verano de mi vida

Año: 2018

País: España

Género: comedia

Director: Dani de la Orden´

Reparto: Leo Harlem, Alejandro Serrano, Toni Acosta, Maggie Civantos, Jordi Sánchez, Isabel Ordaz, Stephanie Gil...

Duración: 1 hora y 30 minutos

Sinopsis:

Curro es un fantasioso vendedor de robots de cocina que sueña con un trabajo en el mundo financiero. En plena crisis de pareja, y con fuertes deudas, hace una promesa que no puede cumplir: si su hijo Nico, de 9 años, saca todo sobresalientes, le llevará a unas vacaciones de verano inolvidables. El niño lo consigue y padre e hijo emprenden un viaje que les llevará a conocer gente y vivir situaciones que jamás hubiesen imaginado. (FILMAFFINITY)

M opinión:

Hay que tener en cuenta que esta es una comedia para toda la familia cuya función es entretener y divertir, así que no te puedes esperar nada demasiado elaborado ni profundo. Ahora bien, esta película cumple perfectamente su cometido. La historia no tiene nada del otro mundo y los actores están muy forzados con la relativa excepción del protagonista y los niños. Pese a todo, me hizo reír mucho, y es básicamente gracias a Leo Harlem. Si os gusta su estilo de humor, probablemente os gustar esta película. Esta hecha para que él se luzca, y desde luego lo hace, pues sus salidas y comentarios son realmente divertidos. En fin, es una buena comedia para reírse y pasar un rato divertido, sin más.

 

Lo mejor: Lo que más gracia me hizo fue la parte del balneario, y la forma en la que bromean sobre todo el tema de la Nueva Era.

Lo peor: De todos los actores la pe es sin duda Toni Acosta, está afectadísima.

Calificación: 3'5/5 💓💓💓💔

Buena.

Renfield

Título: Renfield

Título original: Renfield

Año: 2023

País: Estados Unidos

Género: terror, comedia

Director: Chris McKay

Reparto: Nicholas Hoult, Nicolas Cage, Awkwafina, Ben Schwartz, Adrián Martínez, Sohreh Aghdashloo...

Duración: 1 hora y 33 minutos

Sinopsis:

Renfield es el torturado asistente del vampiro más narcisista de la historia: Drácula. Renfield se ve obligado a procurarle víctimas a su amo y hacer todo aquello que este le ordene, por inmoral que sea. Pero ahora, tras siglos de servidumbre, Renfield está listo para descubrir si hay vida lejos de la alargada sombra del Príncipe de las Tinieblas. ¿El problema? Que no sabe cómo romper esa relación de dependencia. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

No sabía muy bien lo que me encontraría con esta película, y me ha dejado con sentimientos muy encontrados. No me esperaba que tuviera tantos componentes de comedia, y eso es precisamente lo que me ha gustado más. La primera parte fe la película es estupenda, y la idea de que Renfield quiera librarse de la relación tóxica que mantiene con Drácula y vaya a un grupo de autoayuda me pareció divertidísima. El problema es que luego intenta meterle una trama de acción y policiaca que no pega ni con cola y es muy floja, y tiene un exceso de escenas sangrienta para mi gusto. Por todo esto, queda una mezcla muy extraña y que chirría bastante. Tras decir todo esto, probablemente se merezca menos nota, pero no niego que me lo pasé muy bien con ella y me reí mucho pese a todos sus puntos negativos, así que dejaré que prime la subjetividad.

Lo mejor: Toda la parte cómica.

Lo peor: ¿A quién se le ocurrió poner a Nicolas Cage haciendo de drácula? No pega nada en el papel, y sobreactúa más que nunca, que ya es decir.

Calificación: 3'5/5 💓💓💓💔

Buena.

La Llorona

Título: La Llorona

Título original: The Curse of La Llorona

Año: 2019

País: Estados Unidos

Género: terror

Director: Michael Chaves

Reparto: Linda Cardellini, Patricia Velásquez, Raymond Cruz, Sean Patrick Thomas, Tony Amendola, Marisol Ramírez...

Duración: 1 hora y 33 minutos

Sinopsis:

La Llorona es una aparición tenebrosa, atrapada entre el cielo y el infierno, con un destino terrible sellado por su propia mano. La mera mención de esta terrorífica leyenda mexicana ha causado terror durante generaciones. En vida, ahogó a sus hijos llena de rabia, por celos, arrojándose en el río tras ver lo que había hecho. Ahora sus lágrimas son eternas y letales, y aquellos que escuchan su llamada de muerte en la noche están condenados. Se arrastra en las sombras y ataca a los niños, desesperada por reemplazar a los suyos. A medida que los siglos han pasado, su deseo se ha vuelto más voraz y sus métodos más terroríficos. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Una película de terror más, entretenida pero bastante mediocre. Realmente a mí no me dio miedo, porque me pareció demasiado cliché y está llena de escenas que ya hemos visto hasta la saciedad y mejor hechas en otras cintas del género, y además todo se sustenta en los sobresaltos y no se preocupan de construir una atmósfera de tensión. Que no falte los personajes idiotas que se levantan de madrugada al oír un ruido y terminan en un desván con pinta muy siniestra preguntando "¿Quién anda ahí?". Aparte de ese momento que da la impresión de aparecer en todas las pelis de terror del mundo, tenemos objetos que se mueven solos, ruidos extraños por la noche, etc, etc, etc. ¡Es que está todo tan visto! Se deja ver pero ni sorprende ni asusta.

Lo mejor: Tiene algún momento un poco mejor.

Lo peor: Parece que han escrito el guion juntando todo los tópicos del género.

Calificación: 2'5/5 💓💓💔

Regular.

La reina de África

Título: La reina de África

Título original: The African Queen

Año. 1951

País: Estados Unidos

Género: aventuras, romance

Director: John Huston

Reparto: Humphrey Bogart, Katharine Hepburn, Robert Morley, Peter Bull...

Duración: 1 hora y 46 minutos

Sinopsis:

Al estallar la Primera Guerra Mundial (1914-1918), Charlie Allnut (Bogart), un rudo capitán de barco con tendencia a la bebida, y Rose Sayer (Hepburn), una estirada y puritana misionera, huyen de las tropas alemanas en una ruinosa embarcación, con la que deben descender un peligroso río. Son, a primera vista, dos seres antagónicos, incompatibles, pero la convivencia y, sobre todo, las penalidades que tendrán que afrontar juntos para sobrevivir harán cambiar radicalmente su relación. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Otro clásico en esta entrada, y además con la misma actriz principal, Katharine Hepburn. También me ha gustado mucho. La mayor parte de la película se ambienta en un pequeño barco donde van los dos protagonistas, pero no por eso penséis que se hace aburrida ni monótona. Es muy entretenida y te mantiene en vilo todo el tiempo, porque a estos dos personajes les sucede de todo.  Además, el romance también está muy bien. Los dos actores principales está muy bien y tienen mucha química, y su relación está muy bien construida, con unos diálogos geniales. En resumen, una película muy disfrutable que aúna a la perfección aventura, romance y un poco de humor, y que te hace pasar un rato estupendo.

Lo mejor: Me mantuvo en vilo hasta el final.

Lo peor: No me ha impactado tato como para darle el sobresaliente.

Calificación: 4/5 💓💓💓💓 

Muy buena.

Piraña 

Título: Piraña

Título original: Piranha

Año: 1978

País: Estados Unidos

Género: terror

Director: Joe Dante

Reparto: Bradford Dillma, Heather Menzies, Kevin McCarthy, Keenan Wynn...

Duración: 1 hora y 30 minutos

Sinopsis:

Unas pirañas son accidentalmente liberadas en un río frecuentado por turistas que están en plena temporada de verano. (FILMAFFINITY)

Mi opinión: 

Tenía las expectativas bajísimas con esta película, y eso ha jugado en mi favor porque ha terminado gustándome y todo. Se estrenó tres años después del bombazo en taquilla y la gran película que fue Tiburón, y se not su influencia bastante, sobre todo con las escenas en la que la cámara está bajo el agua. Dejando esto de lado, no puedo negar que, aunque no sea de lo mejor del género ni de lejos, es una película muy entretenida y que también tiene bastantes momentos de tensión. Ni es una obra maestra ni es original, pero para el bodrio que podría haber sido sale bastante bien del paso y es una película disfrutable.

Lo mejor: Tiene momentos de suspense y tensión bastante buenos.

Lo peor: Los efectos especiales son una patata.

Calificación: 3'5/5 💓💓💓💓

Buena.

¡Y eso es todo! ¿Las habéis visto? ¿Qué os parecieron?