Resumen cinéfilo #4

¡Hola a todos! Hoy vengo con una nueva entrada de minirreseñas de películas, que ya iba siendo hora. ¡Empecemos!

Sucedió una noche

Título: Sucedió una noche

Título original: It Happened One Night

Año: 1934

País: Estados Unidos

Género: comedia romántica

Director: Frank Capra

Reparto: Clark Gable, Claudette Colbert, Walter Connolly, Roscoe Karns, Jameson Thomas, Ward Bond, Eddy Chandler, Arthur Hoyt, Alan Hale...

Duración: 1 hora y 45 minutos

Sinopsis:

Ellie Andrews, una joven y caprichosa heredera, consigue escapar del yate de su padre, que la había encerrado para evitar su boda con un hombre poco recomendable. En el autobús que coge, con destino a Nueva York, conoce a Peter Warne, un simpático y atractivo reportero, que busca una buena historia. El azar y las circunstancias unirán a Ellie y a Peter en un accidentado y divertido viaje. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Aunque las comedias románicas no son mi género preferido, esta película me ha gustado mucho. No resulta empalagosa ni ñoña en ningún momento, porque lleva un ritmo extraordinario que no decae jamás. Los dos protagonistas tienen mucha química, y sus interacciones dan lugar a diálogos repletos de ingenio que son auténticos duelos de sarcasmos y secuencias memorables y divertidísimas. Tiene todos los tópicos de "chico y chica totalmente distintos terminan enamorándose a pesar de sus diferencias", pero sigue siendo una película muy fresca ese a tener casi noventa años, mientras otras cintas recientes del mismo genero con los mismos clichés can en el olvido. Pero esta juega sus cartas con inteligencia y nos deja una comedia muy ingeniosa para revisionar una y otra vez.

Lo mejor: Sus diálogos son oro puro.

Lo peor: Ahora mismo no se me ocurre nada.

Calificación: 4'5/5 💓💓💓💓💔

Excelente.

Robin Hood, príncipe de los ladrones

Título: Robin Hood, príncipe de los ladrones

Título original: Robin Hood: Prince of Thieves

Año: 1991

País: Estados Unidos

Género: aventuras

Director: Kevin Reynolds

Reparto: Kevin Costner, Mary Elizabeth Mastrantonio, Morgan Freeman, Alan Rickman, Christian Slater...

Duración: 2 horas y 18 minutos

Sinopsis:

Cuando Sir Robin de Locksley regresa a su hogar después de haber luchado en las Cruzadas, los habitantes de Nottingham viven en la miseria a causa de los gravosos tributos decretados por el gobernador. Cuando, además, descubre que éste ha asesinado a su padre, decide vengar su muerte y, seguido de un compañero de aventuras sarraceno, se interna en el bosque de Sherwood. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Tenía curiosidad por las películas acerca de un personaje tan mítico como Robin Hood, pero desgraciadamente esta no ha sido una buena opción, aunque tampoco puedo decir que no me haya gustado. En su momento fue un éxito de taquilla, y puedo entender por qué: es muy comercial. De hecho, demasiado. Me esperaba algo más serio, no sé si me explico, pero toda la película parece estar intentando desesperadamente gustar al mayor número de personas posibles e vez de preocupase de la calidad del metraje. Así que tenemos un romance empalagoso que ocupa mucho más espacio del que debería, villanos patéticos y giros de trama que no vienen a cuento ente sus mayores defectos. En verdad es una película muy entretenida y me lo pasé bien viéndola, y en este tipo de cine no se puede profundizar más, pero no es ni de lejos de las mejores películas de aventuras que he visto. 

Lo mejor: La parte final tiene escenas de acción muy buenas.

Lo peor: Kevin Costner es un actor que no me gusta ni pizca, porque no me transmite nada. Hasta fue nominado a un Razzie a Peor Actor por esta película, y no me extraña.

Calificación: 3/5 💓💓💓

Entretenida.

Magic. El muñeco diabólico

Título: Magic. El muñeco diabólico

Título original: Magic

Año: 1978

País: Estados Unidos

Género: terror, suspense

Director: Richard Attenborough

Reparto: Anthony Hopkins, Ann-Margret, Burgess Meredith, Ed Lauter...

Duración: 1 hora y 46 minutos

Sinopsis:

Los espectáculos de magia de Corky empiezan a triunfar cuando los combina con la ventriloquia. Gracias a su muñeco Fats, alcanza pronto la fama. Pero el muñeco, que parece tener una mente propia, quiere controlar a su amo y consigue desencadenar una serie de acontecimientos que sembrarán el terror por doquier. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Es realmente increíble que esta película sea tan poco conocida, porque me ha gustado muchísimo. Es más, diría que es una de las mejores películas de terror que he visto en mucho tiempo. Desde el principio nos tiene en tensión con un suspense digno de Hitchcock, ya que ni siquiera sabemos con certeza si hay elementos sobrenaturales en la historia o si todo esta en la mente del protagonista. mantiene la intriga a lo largo de un metraje inquietante en el que puede suceder cualquier cosa, con un guion brillante y escenas realmente siniestra. Y su final me encantó, ya que aparte de ser inesperado y muy inquietante, no nos deja claro qué ha sucedido realmente y lo deja a la interpretación del espectador. Muy recomendada.

Lo mejor: La intriga que mantiene de principio a fin.

Lo peor: Que sea tan desconocida.

Calificación: 4'5/5 💓💓💓💓💔 

Excelente.

Al rojo vivo

Título: Al rojo vivo

Título original: White Heat

Año: 1949

País: Estados Unidos

Género: cine negro

Director: Raoul Walsh

Reparto: James Cagney, Virginia Mayo, Edmond O'Brien, Margaret Wycherly, Steve Cochran...

Duración: 1 hora y 54 minutos

Sinopsis: 

Después de asaltar un tren que transportaba 300.000 dólares y asesinar a los maquinistas, Cody Jarret y su banda huyen con el dinero, pero son perseguidos por agentes federales que sospechan que Cody es el autor del robo. Una vez preparada una coartada perfecta, Cody se entrega a la policía y es condenado sólo a dos años de prisión; sin embargo, los agentes del Tesoro, convencidos de que fue el cerebro del asalto, le tienden una trampa. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Clásico del cine negro que he disfrutado mucho. La trama es muy inteligente y desde el principio resulta muy intrigante y te mantiene en suspenso. Aunque sin duda la mayor virtud de la película está e la inmensa interpretación de su actor protagonista, James Cagney. ¿Cómo es que no le nominaron a Oscar? Hay cosas que yo no entiendo. Tiene en sus manos un pape muy complicado y exigente, ya que su personaje es un auténtico psicópata, pero lo borda y no resulta sobreactuado jamás. Y apare de su actor principal, tenemos una trama intensa que no decae nunca y con momentos muy intentos, especialmente su brillante desenlace. Muy buena.

Lo mejor: James Cagney, y la escena final.

Lo peor: En ocasiones el protagonista es demasiado ingenuo porque le conviene al guion. No se entiende que confíe tan deprisa en ciertas personas.

Calificación: 4/5 💓💓💓💓

Muy buena.

Veredicto final

Título: Veredicto final

Título original: The Verdict

Año: 1982

País: Estados Unidos

Género: Judicial, drama

Director: Sidney Lumet

Reparto: Paul Newman, Charlotte Rampling, Jack Warden, James Mason...

Duración: 2 horas y 4 minutos

Sinopsis:

Frank Galvin (Paul Newman), un maduro abogado en decadencia, es un adicto al alcohol que sobrevive gracias a pequeños y rutinarios trabajos. Un antiguo socio le recuerda el caso, todavía sin resolver, de un error médico cometido en un hospital y del que Galvin se había ocupado. No es nada fácil para él trabajar de nuevo de forma profesional, pero su tesón es tal que no tarda en averiguar que puede ganar el caso. Es entonces cuando empieza a recibir ofertas económicas para arreglar el asunto sin ir a juicio. Pero Galvin está dispuesto a jugárselo todo, tanto para conseguir una importante indemnización para los familiares como para rehabilitarse como abogado y como persona. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Admito que la única razón por la que quería ver esta película era Pal Newman, que es uno de mis actores preferidos. Pero me he encontrado con una película muy buena. Es verdad que cuenta con los clichés típicos del género judicial: el testigo que aparece en el último momento, el discursito conmovedor del abogado y todo eso. Pero los utiliza con bastante inteligencia. Además, logra mantener la intriga como si de una historia policiaca se tratara, aunque en esta ocasión la cuestión no es averiguar quién es el culpable del crimen, sino conseguir las suficientes pruebas para incriminar a los responsables, así que su argumento esta muy bien elaborado. Así que nos mantiene enganchados en todo momento a su ágil trama y siguiendo las pesquisas del protagonista. Si os gustan ese tipo de películas, dadle una oportunidad.

Lo mejor: Me encanta Paul Newman, siempre es lo mejor de las películas en las que aparece.

Lo peor: El final es en cierto modo previsible.

Calificación: 4/5 💓💓💓💓

Muy buena.

Bajo la misma estrella

Título: Bajo la misma estrella

Título original: The Fault in Our Stars

Año: 2014

País: Estados Unidos

Género: romance, drama

Director: Josh Boone

Reparto: Shailene Woodley, Ansel Elgort, Nat Wolff, Laura Dern, Sam Trammell, Willem Dafoe...

Duración: 2 horas y 5 minutos

Sinopsis:

A pesar de que un milagro médico ha conseguido reducir su tumor y darle unos años más de vida, la adolescente Hazel (Shailene Woodley) siempre se ha considerado una enferma terminal. Sin embargo, cuando el joven Gus (Ansel Elgort) entra a formar parte del grupo de ayuda para enfermos de cáncer juvenil, la vida de Hazel se transforma por completo. (FILMAFFINITY)

Mi opinión:

Antes que nada, confieso que no he leído la novela de John Green. La película empezó bien, porque el tema de ir a ver al autor del libro preferido de Hazel me pareció interesante. El problema es que al final se le da cero importancia a esa subtrama, lo que me decepcionó muchísimo. Y la historia de amor no me ha gustado nada, porque me pareció tremendamente ñoña y empalagosa. La película intenta ser diferente y más original, pero no deja de ser el típico romance melodramático con enfermedad terminal de por medio en plan Love Story, con tanto azúcar que podría acabar con todos los diabéticos del mundo. Y encima todos los personajes se pasan el tiempo soltando frases supuestamente profundas pero que terminan quedando forzadas, porque nadie habla así todo el tiempo. Así, que no, no me ha gustado. Seré un monstruo insensible o algo así. La pregunta es si al final me leeré el libro o no.

Lo mejor: La actriz protagonista lo borda.

Lo peor: No me emocionó nada.

Calificación: 2'5/5 💓💓💔

Regular.

¡Y eso es todo! ¿Las habéis visto? ¿Qué opináis de ellas?

Libro: Peones y Damas, Héctor J. Castro

 

Título: Peones y Damas

Título original: Peones y Damas

Autor: Héctor J. Castro

Saga: El Siglo de Acero (1/3)

Género: novela histórica, aventuras

Editorial: HRM Ediciones

Nº de páginas: 254

Año: 2017

Encuadernación: tapa blanda con solapas

País: España

Saga: El Siglo de Acero

Peones y Damas

El asedio de Haarlem

El diablo a las puertas del cielo

Sinopsis:

Esta primera entrega de la saga "El siglo de Acero" llevará a los camaradas de armas Martín de la Vega y Afonso Duarte "el portugués", soldados de los Tercios, a la brillante y convulsa Italia del siglo XVI. Allí cruzarán su destino con personajes de distinta condición entre los que se encuentran un mercenario veneciano, un poderoso duque, una joven dama española y un pérfido mercader falto de escrúpulos.

Vivirán una apasionante aventura entre los azules del cielo y el mar, a sangre y fuego: entre corsarios y piratas turcos, soldados y bandidos. Lobos y ovejas participando en el Gran Juego en ese patio trasero de potencias ribereñas que era el Mediterráneo.

Batallas, abordajes, intrigas, duelos y un sin fin de peligros se darán cita a lo largo de una agitada trama donde cada uno de los protagonistas buscará su propio beneficio valiéndose del ingenio o del acero para neutralizar a sus rivales.

Mi opinión:

Hoy vengo a hablaros de un autor que no es muy conocido en la blogosfera (o a menos yo no recuerdo haber visto ninguna reseña de un libro suyo por aquí). Yo lo descubrí gracias a mi padre, y puedo deciros que ha sido todo un acierto.

Nos encontramos en el siglo XVI, donde conoceremos a dos soldados de los Tercios españoles que son íntimos amigos, Martín de la Vega y Afonso Duarte. Ambos desembarcan en Italia, donde si comerlo ni beberlo se verán envueltos en una aventura relacionada con el rescate de una joven prometida con un noble italiano que ha sido secuestrada por unos turcos, y eso combinado con el hecho de que descubren que están siendo seguidos por un espía.

Así que tenemos una trama de aventuras que homenajea a las novelas clásicas del género y que se hace muy entretenida. En verdad tampoco es que sea excesivamente compleja, pero logra mantenerte intrigado y enganchado a la lectura en todo momento, y si duda no aburre jamás, porque tiene bastantes escenas de acción muy en narradas y se lee de forma muy fluida, teniendo pasajes realmente trepidantes.

Confieso que hay algo que me impone a la hora de leer una novela histórica: aunque me gusta la historia, me da miedo que la narración se enrede en un montón de explicaciones demasiado densas y que eso enlentezca el ritmo. Bueno, pues puedo deciros que por suerte aquí eso no pasa. Es cierto que hay algunos apuntes sobre la situación histórica del momento, pero no es algo de vital importancia para el argumento y se da la información justa y necesaria, de manera que es algo ameno que enriquece la historia en lugar de entorpecerla.

En cuanto a los personajes, es no de sus puntos fuertes. Se supone que los protagonistas son Martín y Afonso, ya que son los dos personajes que aparecen todas las novelas de la saga. Pero es un libro más bien coral, ya  que hay varios personajes secundarios que también son muy importantes, y todos son interesantes y están bien definidos. Como en la vida misma, nadie es el protagonista absoluto.

Em cuanto al estilo del autor, esta fue su primera novela, y lo cierto es que se nota un poco. No sé como explicarlo, pero en algunos momentos he sentido que le faltaba madurar, pero son cosas que se ganan con la experiencia. Aun así, no es ni mucho menos malo, es muy prometedor y sin duda algo positivo que tiene es su manera de narrar las escenas de acción, porque las hace muy emocionantes. También crea una ambientación muy lograda, en la que puedes sentirte inmerso en esa Italia del siglo XVI.

El final también me ha gustado mucho, sobre todo porque incluye un giro argumental que no me esperaba para nada. Lo que no me ha terminado de convencer es el epílogo, lo he visto un poco anticlimático, aunque tampoco es algo que tenga demasiada importancia. Aunque este sea l principio de una trilogía, el desenlace es totalmente autoconclusivo, cosa que se agradece.

En conclusión Peones y Damas es una novela que se merecería u mayor reconocimiento. Sin ser una obra maestra, es un prometedor debut y una novela de aventuras muy entretenida y emocionante que he disfrutado mucho. Os la recomiendo.

Lo mejor: Sus escenas de acción y lo emocionante que es.

Lo peor: A ver, no es lo mejor ni lo más original que he leído.

Calificación: 3'5/5 💓💓💓💔

Bueno.

Libro: El niño con el pijama de rayas, John Boyne

Título: El niño con el pijama de rayas

Título original: The Boy in the Striped Pyjamas

Autor: John Boyne

Saga: no, es autoconclusivo

Género: novela, realismo

Editorial: Salamandra

Nº de páginas: 219

Año: 2006

Encuadernación: tapa blanda con solapas

País: Irlanda

Traducción: Gemma Rovira Ortega

Sinopsis:

Estimado lector, estimada lectora:

Aunque el uso habitual de un texto como éste es describir las características de la obra, por una vez nos tomaremos la libertad de hacer una excepción a la norma establecida. No sólo porque el libro que tienes en tus manos es muy difícil de definir, sino porque estamos convencidos de que explicar su contenido estropearía la experiencia de la lectura. Creemos que es importante empezar esta novela sin saber de qué trata.

No obstante, si decides embarcarte en la aventura, debes saber que acompañarás a Bruno, un niño de nueve años, cuando se muda con su familia a una casa junto a una cerca. Cercas como ésa existen en muchos sitios del mundo, sólo deseamos que no te encuentres nunca con una. Por último, cabe aclarar que este libro no es sólo para adultos; también lo pueden leer, y sería recomendable que lo hicieran, niños a partir de los trece años de edad.

El editor.

Mi opinión:

Por fin he leído esta novela tan conocida. Confieso que no suelo leer libros con esta temática, pero como todo el mundo habla tan bien de este, al final me he animado con él. Y desde luego he quedado más que satisfecha. Es verdad que en la sinopsis pone que es mejor leerlo sin saber de qué va, pero si no lo digo no voy a poder hacer una reseña en condiciones. Además, como es tan famoso supongo que casi todo el mundo sabe de qué va.

Nos encontramos en la Alemania de mediados de la década de 1940, donde conoceremos a un niño de nueve años llamado Bruno, que deberá mudarse junto a su familia a una casa en el campo. Esa casa esta al lado de una cerca, al otro lado de la cual viven muchas personas vestidas con pijamas de rayas. Y Bruno termina haciendo amistad con Shmuel, un niño que vive al otro lado de esa verja. Aunque el protagonista no lo sabe, la realidad es que esa cerca es el campo de concentración de Auschwitz, Shmuel es un niño judío que está encerrado allí y el padre de Bruno es un alto mando de los nazis.

Hay muchísimos libros sobre la Segunda Guerra Mundial, así que es difícil hacer algo original con una temática tan trillada y conocida por todos. Pero John Boyne lo consigue. Este libro da muy pocos detalles sobre la situación histórica del momento y tampoco se recrea en las penurias que se pasaban en ese campo de concentración. Lo que hace que sea tan especia es que Bruno no entiende nada de lo que está pasando. Y esa inocencia infantil hace que todo sea aún más terrible y triste.

La novela tiene un narrador en tercera persona, pero toda la historia está contada desde el punto de vista de Bruno. Aunque no esté ocurriendo nada demasiado desgarrador, lo que hace que pases toda la lectura con una mueca de tristeza en el rostro es esa narración tan especial. Como ya he dicho, el protagonista no entiende nada de lo que ocurre, y realmente te desarma ver la inocencia que mantiene hasta el final y las explicaciones que intenta buscar a lo que ve.

Bruno me ha parecido un personaje muy bien construido, que es creíble todo el tiempo Aunque algo hizo que no le acabara de coger cariño, y eran sus comentario al estilo "Nuestra casa muy pequeña, tiene sólo tres pisos y la casa en la que vivíamos antes tenía cinco". Temiendo en cuenta la inhumana situación en la que vivían los judíos, esas perlas me ponían de los nervios, pero entiendo que es algo coherente con el personaje. Shmuel me ha gustado más, porque me resultó muy adorable y me daba muchísima pena.

Algo que me ha fallado un poco es la relación de amistad que se forja entre estos dos personajes. Aunque tienen momentos bonitos untos, en realidad comparten muy pocas escenas, y me hubiera gustado que este elemento de la historia tuviera un mayor desarrollo.

El final me ha parecido tristísimo, obviamente. Sospechaba que sería algo por el estilo, pro no sabía cómo iba a terminar exactamente y me resultó desgarrador. No lloré, pero es que yo nunca lloro con los libros.

En conclusión. El niño con el pijama de rayas es una novela que no es demasiado dura ni da muchos detalles históricos, pero cuya original narración lo hace un libro desolador, con personajes entrañables y un final de los que no se olvidan.

Lo mejor: La original narración.

Lo peor: Me hubiera gustado que se desarrollara más la relación de amistad entre los dos niños.

Calificación: 4/5 💓💓💓💓

Muy bueno.

Libro: Otra vuelta de tuerca, Henry James

 

Título: Otra vuelta de tuerca

Título original: The Turn of the Screw

Autor: Henry James

Saga: no, es autoconclusivo

Género: novela, terror

Editorial: El Mundo

Nº de páginas: 119

Año: 1898

Encuadernación: tapa dura

País: Estados Unidos

Traducción: Domingo Santos

Sinopsis:

Cuando la nueva institutriz llegó a la hermosa mansión de Bly para hacerse cargo de los pequeños Miles y Flora, creyó haber traspasado el umbral de los cuentos de hadas. Pero, poco a poco, la joven comprendió que el viejo caserón y sus dulces e inocentes habitantes guardaban demasiados secretos. El sueño se tornará pesadilla y la mansión se revelará como un lugar de sombras y maldad, en donde la realidad de los muertos y los vivos se encuentra... En este inquietante relato, Henry James conduce al lector a través de oscuros indicios e inconfesables miedos para acabar situándose frente al lado más siniestro de la condición humana.

Mi opinión:

¿El hecho de que un libro sea un clásico implica que sea bueno? Para nada. Y Otra vuelta de tuerca me lo acaba de demostrar.

La protagonista y narradora es una institutriz (nunca sabemos su nombre) que recibe el encargo de trasladarse a la mansión Bly para cuidar de dos hermanos llamados Miles y Flora, que han quedado huérfanos y cuyo tío, que ahora es su tutor legal, no puede ocuparse de ellos. Al principio, la institutriz cree que le ha tocado la lotería, porque sus pupilos son muy buenos y obedientes y no le dan ningún trabajo. Pero entonces descubre que en la casa rondan los espíritus de dos sirvientes que murieron allí, y teme que quieran hacer daño a los niños.

Este libro está catalogado como un novela de terror, pero yo no estoy de acuerdo. O al menos a mí no me dio ni pizca de miedo. Es verdad que hay algunas escenas donde aparecen los fantasmas, pero realmente son muy pocas y están narradas de tal forma que no resultan nada inquietantes, como si te estuvieran contando que la protagonista fue a comprar el pan.

¿Y entonces de qué va la historia? ¡Buena pregunta! Yo todavía sigo sin saberlo. Casi toda la novela transcurre dentro de la mansión, y aparte de algunas escenas sobrenaturales al comienzo, apenas pasa nada. En cada capítulo te dicen que van a ocurrir cosas muy impactantes, y luego todo queda en agua de borrajas. El principal problema es el estilo del autor. Se me hizo tremendamente denso y confuso. A o largo de párrafos y párrafos la narración se hilvana sin llegar a contar nada. Es vedad que hay cierta intriga sobre qué quieren los fantasmas, o incluso si realmente existen, pero de nuevo el autor pasa de puntillas sobre es sin darle penas importancia.

Los personajes tampoco me han gustado. En realidad hay muy pocos: la institutriz, los niños y el ama de llaves de la casa. Lo que más me ha chocado ha sido lo de Miles y Flora, porque su comportamiento y sus conversaciones con la institutriz me han parecido totalmente antinaturales e impropias de unos niños. Por no hablar de que la narradora está todo el rato recalcando la perfección del comportamiento de los niños, y que si son unos ángeles, y bla, bla, bla. Me ponía de los nervios.

El final me ha parecido rarísimo. Por fin suceden cosas, pero simplemente no he comprendido por qué ocurre eso. Este libro me ha hecho sentir tonta, y ya no sé si es problema mío o de la novela.

En conclusión, Otra vuelta de tuerca es una novela muy aburrida y confusa, que no produce ni la más mínima intriga e inquietud y con personajes totalmente antinaturales. Ni siquiera se salva la portada, que es feísima.

Lo mejor: Al menos es corto.

Lo peor: No da nada de miedo, ni siquiera produce apenas intriga. 

Calificación: 1'5/5 💓💔

Muy malo.

 

Book tag #10: Los postres

¡Muy buenas! hace ya casi dos meses que no os traigo un book tag, así que he decidido hacer un tag muy dulce que vi en el blog Aventura en libros en el que hay que relacionar un postre con un libro determinado. ¡Empecemos!

1. Tarta de chocolate y frambuesa: Un libro que cuando lo terminaste, pensaste «maravilla de libro». 

Delirium, Lauren Oliver. La sensación que tuve cuando lo terminé fue inolvidable. Me quedé unos minutos con la mirada perdida, asimilando la amalgama de sentimientos que me había dejado su lectura y procesando lo que había significado para mí. 

2. Tiramisú: Libro que te han recomendado y han acertado.

Belladonna, Adalyn Grace. Cuando digo que me lo recomendaron me refiero a que lo leí por todas las buenísimas opiniones que había visto sobre él, y a mí también me encantó. Reseña aquí. 

3. Torta de hojas: Un libro que quieres que todo el mundo lea, sabes que es apuesta segura.

Wonder. La lección de August, R.J. Palacio. Sé que soy muy pesada mencionando este libro en cada book tag, pero es que me encanta y creo que es un libro que todos deberían leer y que puede gustar a un público muy amplio.

4. Polvorones: Autor que descubriste este año, y ahora quieres leer todos sus libros.

Héctor J. Castro. Este autor español de novelas históricas y de aventuras no es muy conocido en la blogosfera, o al menos no recuerdo haber leído nunca una reseña de un libro suyo. Lo cual es una pena, porque ha sido todo un descubrimiento para mí. Hace poco leí su primera novela, Peones y Damas (reseña próximamente, pero ya os adelanto que me gustó bastante, aunque no fue la lectura de mi vida) y ahora estoy leyendo otro libro suyo, Días de infierno y gloria, que me está pareciendo soberbio. De momento tiene sólo seis libros publicados, y quiero leeros todos. También estaré atenta para cuando publique su próximo libro.

5. Cocadas: Un libro simple y sencillo, que sirve para desconectar y entretenerse.

La saga Sara y las Goleadoras de Laura Gallego García. Estos libros se salen de la línea habitual de la autora, porque no son de fantasía. La protagonista es Sara, una chica amante del fútbol a la que no le permiten jugar en el equipo de del instituto porque es sólo para chicos. Así que decide formar su propio equipo femenino. No es una lectura que te cambiará la vida, pero son unas novelas juveniles muy entretenidas, ligeras y divertidas. Y las podéis disfrutar aunque no sepáis nada de fútbol, os lo digo yo que este deporte me aburre soberanamente.

6. Torrijas: Un libro que te gustaría que fuera adaptado a la pantalla (serie o película).

La Emperatriz de los Etéreos, Laura Gallego García. Normalmente no hace mucha ilusión el tema de las adaptaciones literarias, pero creo que en este caso se podría hacer una buena película de animación, sobre todo porque la novela se me hizo lenta en algunas ocasiones y en la novela podría haber más agilidad si se centraran en desarrollar las mejores partes. Eso sí,tras la cancelación de la serie de Memorias de Idhún, honestamente dudo que la autora vuelva a aceptar que se adapte un libro suyo. Aunque quién sabe, todo puede ocurrir.

7. Magdalenas: Libro que aparece por todos lados, pero aún no lo has leído y tienes muchas ganas.

A la caza de Jack el Destripador, Kerri Maniscalco. ¿Misterios por resolver en el Londres victoriano, y encima con Jack el Destripador de por medio? ¡Sí, por favor! Aparte de que su temática me atrae mucho, he leído reseñas muy positivas de este libro, así que tengo muchas ganas de leerlo. 

8. Pastel de nata: Un libro que empezaste sin muchas ganas, pero que te encantó.

Confieso que ahora mismo no se me ocurre ninguno.

9. Sémola con leche: Libro de un escritor de tu país.

El silencio de la ciudad blanca, Eva García Sáenz de Urturi. Fue el primer libro que leí este año, y me gustó mucho, es una novela policiaca adictiva. Reseña aquí.

10. Arroz con leche: Un libro con temática familiar.

Mujercitas, Louisa May Alcott. Como las protagonistas son cuatro hermanas, supongo que se puede considerar "temática familiar". En todo caso, cualquier oportunidad es buena para recomendarlo, pues es uno de mis clásicos favoritos.

11. Donuts: Un libro clásico que no te gustó.

Otra vuelta de tuerca, Henry James. No entiendo porque los críticos hablan tan bien de él. Pese a su brevedad (sólo faltaría que encima hubiera sido un tocho) me aburrió muchísimo y me resultó muy confuso. Además, tenía entendido que era de terror, pero no me resultó nada inquietante. Reseña aquí.

12. Pie de limón: Un libro que te trae muy buenos recuerdos.

Canon holmesiano, Arthur Conan Doyle. Para quien no lo sepa, ese es el nombre que se da a los nueve libros protagonizado por Sherlock Holmes que escribió Conan Doyle. Los leí en una época de mi vida bastante mala en la que me sentía muy estresada y triste por ciertas razones, y dentro de todo el caos que había a mi alrededor tenía la impresión de que mi único refugio seguro era el 221 B de Baker Street. Los disfruté muchísimo, y en cierto modo de ayudaron a seguir adelante. Por eso siempre les guardaré un cariño muy especial.

¡Y eso es todo! ¿Qué os ha parecido? ¿Qué hubierais respondido vosotros?

Libro: El secreto de Xein, Laura Gallego García

¡Atención! Esta reseña contiene SPOILERS del libro anterior.

Título: El secreto de Xein

Título original: El secreto de Xein

Autora: Laura Gallego García

Saga: Guardianes de la Ciudadela (2/3)

Género: novela, juvenil, fantasía

Editorial: Montena

Nº de páginas: 446

Año: 2018

País: España

Saga: Guardianes de la Ciudadela

El bestiario de Axlin

El secreto de Xein

La misión de Rox

Sinopsis:

Los caminos de Axlin y Xein vuelven a cruzarse, pero ambos parecen estar más alejados que nunca. Ella trabaja en la biblioteca y sigue recopilando información para completar su bestiario, mientras investiga lo que parece una presencia anormal de monstruos dentro de los muros de la Ciudadela. Por otro lado, al intentar ayudar a su amigo Dex con un problema personal se verá envuelta en un conflicto que implica a varias familias aristocráticas de la ciudad vieja.

Xein, por su parte, se ha convertido en uno más de los Guardianes que protegen a los habitantes de la Ciudadela de los monstruos que los acechan. Su lealtad a la Guardia lo obliga a mantener sus nuevos conocimientos ocultos para el resto de la gente y especialmente para Axlin, lo cual levantará un nuevo muro entre los dos.

Todo ello causará conflictos entre ambos cada vez que vuelvan a encontrarse, pero también hará saltar chispas que arderán con más fuerza a causa de su pasado en común.

Mi opinión:

Leí el primer libro de la trilogía hace algo más de un año, y tenía la reseña de este pendiente desde hace yo que sé cuanto tiempo, pero más vale tarde que nunca. Así que aquí os dejo mis impresiones, que son bastante parecidas a las que tuve con la anterior novela.

Aquí nos encontramos con dos subtramas que se van entrelazando, la de Axlin y la de Xein. Por un lado, Axlin está trabajando en la biblioteca de la Ciudadela y continúa investigando para completar su bestiario. Además, una inusual cantidad de ataques de monstruos dentro de la ciudad atraerá su atención. Y por si fuera poco, sin comerlo ni beberlo se encontrará en medio de un conflicto aristocrático ente familias nobles de la Ciudadela.

Por otra parte tenemos a Xein, que ha dado la espalda a su vida anterior y se dedica en cuerpo y alma a su labor de Guardián. Poco a poco, irá ampliando sus conocimientos acerca de los monstruos gracias a su trabajo, y descubrirá muchos secretos acerca de la naturaleza de estos seres que están vedados a la gente común, lo que no hará más que complicar las cosas.

Al igual que en la primera novela, tengo la impresión de que el principio es algo lento, aunque no llega a aburrir ni mucho menos, y en la segunda mitad se animan y se hace de pronto muy emocionante y con muchos giros de guión. Aunque el hecho de que haya dos subtramas desde el principio le da un mayor dinamismo.

La parte de Axlin fue la que me pareció más floja. De pronto empiezan a hablarte de politiqueo y de salseo aristocrático, y yo me quede en plan "¿Pero qué pinta aquí esto?". Pero todo tiene su razón de ser, y al final entiendes el propósito de esa parte.

En cambio, la subtrama de Xein me pareció buenísima. Desde el comienzo hay más de un descubrimiento inesperado que me dejó boquiabierta. No puedo entrar en detalles porque os haría spoiler, pero en este libro el worldbuilding se amplía muchísimo, y y las nuevas ideas que se introducen acerca de los monstruos me parecieron muy interesantes y originales, y además se les saca mucho partido en el desarrollo de la trama, dejando más de un giro inesperado y e incluso momentos bastante inquietantes. 

En cuanto a los personajes, Axlin me sigue gustando. Es un personaje en constante desarrollo, y aquí se nota que se está acostumbrando a la vida en la Ciudadela y que ha ampliado sus conocimientos. Pero, como indica el título del libro, para mí Xein es el verdadero protagonista. Sigue siendo mi personaje preferido de la saga, y es que no sólo las mejores partes de la novela son aquellas en las que él sale, sino que tiene una evolución brutal. El desarrollo de su personaje no cesa de sorprenderme, y me parece muy redondo y muy bien desarrollado.

Las últimas páginas son sin duda lo mejor. Aquí las dos tramas se vuelven igual de interesantes, y nos dejan un clímax de infarto repleto de sorpresas. Hay un giro argumental en concreto que obviamente no diré, pero que me dejó ojiplática y creo que es una idea realmente genial  le da una profundidad inusitada al libro. El desenlace es muy abierto, como no podía ser de otra manera, y te deja con muchas ganas de terminar la trilogía.

En conclusión, El secreto de Xein es una continuación de saga más que digna. Aunque algunas partes son mejores que otras, al fina todo tiene su razón de ser, y además cuenta con unos personajes muy bien desarrollados, un worldbuilding de lo más original y muchos giros de guión impactantes.

Lo mejor: Las sorpresas que guarda en su interior.

Lo peor: Algunas partes más flojas.

Calificación: 4/5 💓💓💓💓

Muy bueno.

Cita:

"-La verdad es una joya de múltiples facetas".

De la A a la Z: Letra A

¡Hola a todos! Con esta entrada inauguro una nueva sección que he visto en bastantes blogs y que me ha gustado mucho. Se llama De la A a la Z y la idea origina es del blog Gritando al silencio. Consiste en hacer diversas recomendaciones que empiecen por la misma letra del alfabeto. En mi caso, voy a recomendar un libro, una película, una canción y un blog. Empiezo con la A, la primera letra del abecedario:

UN LIBRO: Asesinato  en el campo de golf, Agatha Christie

Agatha Christie es una autora que me encanta, y he leído un montón de libros suyos, pero este es de mis preferidos. Fue el tercero que escribió, y el segundo de los protagonizados por Hércules Poirot. El detective belga recibe una carta de un tal Pablo Renauld, que le solicita desesperadamente su ayuda porque teme por su vida. Pero cuando Poirot va a visitarlo, se encuentra con que ha llegado demasiado tarde, pues ha sido asesinado. Como todas las novelas de la autora, es un libro muy intrigante que te hace sospechar de todo y de todos, pero además creo que es de los que tienen la trama más trabajada. Es absolutamente imprevisible, nada termina como tú esperas y el emocionantísimo tramo final no es solamente un giro inesperado aislado, sino una cadena de sorpresas que desmontan todas las teorías que te podrías haber formado, Por todo esto, está en mi top cinco de mejores libros de la autora, sin duda. 

UNA PELÍCULA: Amélie

Aunque es una película muy famosa, realmente yo no la vi hasta el año pasado, y me encantó. Esta comedia romántica está protagonizada por una joven llamada Amélie (obviamente) que vive retraída en su mundo, lleno de imaginación y curiosas ideas. Un día, decide que va a ayudar a las personas que conoce a resover sus problemas, y al mismo tiempo se enamorará, así que tendrá que decidirse a salir de su caparazón. Tiene bastantes subtramas y personajes secundarios, pero se las arregla para desarrollarlas todas bien y que ninguna decaiga. Con una atmósfera muy particular, como de cuento de hadas moderno, es una película muy especial, ingeniosa y peculiar, que te deja con ganas de volver a verla y que reamente se sale de lo común y cliché y tiene personalidad propia. Minirreseña aquí. 

UNA CANCIÓN: A little less conversation de Elvis Presley

Empezamos fuerte, porque como os comenté en el 20 songs tag, esta es mi canción favorita. La he escuchado muchísimas veces , hasta en bucle, pero no me canso de ella. Siempre consigue ponerme de buen humor y darme ganas de bailar, por muy de bajón que esté. Por eso me gusta escuharla en mis malos momentos, para alegrarme. 

UN BLOG: Adicta a los libros

Alpispa lleva ya bastante tiempo en la blogosfera, concretamente desde 2011, y su blog me encanta. Como su nombre indica, su temática principal es la lectura, pero también tiene algunas secciones en las que habla de cine, series y música. Tiene un diseño muy bonito, limpio y organizado, que enseguida te entra por los ojos, y el contenido está al mismo nivel. Tiene muchas reseñas publicadas, en las que expresa su opinión con mucha claridad y buenos argumentos, y también bastantes secciones muy variadas. Si aun no os habéis pasado por él, no sé a qué estáis esperando. Podéis visitarlo aquí.

¡Y eso es todo! ¿Qué os han parecido mis recomendaciones? ¿Qué hubierais puesto vosotros?